1918：第一次世界大战的最后一年

两个月慢慢啃完了这一本……聚焦于大历史事件中个体的经历和体验，可以当做故事集来看哈哈哈哈04-22

哪有什么必然的胜利，从世界大战的历史看，胜利者多是命悬一线之后的奋起反击，中间需要解决大量的问题，其复杂程度可能远远超出我们的想象！12-12

三星半。本书可以看作是约翰·托兰有关一战最后一年的战场纪实——大量的个人视角描绘为读者带来了身临其境的文字镜头感，如同置身于战场之中，体验血肉横飞的冲击与战争的偶然与紧张感。1918年是第一次世界大战的最后一年，也可以看作是整个一战最有戏剧性的一年：精疲力尽的协约国与同盟国拼到了最后时刻，谁能坚持到最后谁就是赢家；沙俄的十月革命让德国能将大量兵力用于西线，造就了鲁登道夫的“皇帝攻势”，几近让英法陷入绝境；协约国一边高层角力，政治斗争不断，人民疲惫不堪，军队士气低落；苏俄一边面临内忧外患；美利坚高唱理想灯塔之歌，意欲打破欧洲帝国的旧有制度，却发觉自己仍只是世界秩序的门外客；德国似乎看到了胜利的曙光，谁曾料到高歌猛进的军队会在数月后彻底崩溃？一幅宏大而细腻的历史图景。最后再赞一下良心译者！11-13

约翰•托兰说他要书写“活的历史”，确实剧作家出身的他做到了将历史现场的深度还原，让人阅读起来毫不枯燥。这本书并非写得最好的一战相关的作品（起码我觉得芭芭拉的《八月炮火》写得更好），但绝对是最能感同身受的作品之一。03-20

再一次认识一下这场“帝国主义瓜分世界与争霸夺权”的残酷战争，仅仅是这些么？08-20

主要叙述集中在一战最后一年的西线，宏观微观视角结合的不错。作者很会写人物，克列孟梭和劳合乔治，福煦贝当和黑格潘兴，这些性格或同或异的人物形象都表现出了各自特点，要做到这一点是不容易的。相比协约国，德国侧的描写更精彩一点。作者对威廉和鲁登道夫印象很差，字里行间透露着一种感觉——德意志君主制就是被这两人搞垮的。相比之下，对那位理想主义的威尔逊可是同情太多了09-18

我不能想象读完关于战争的历史，还有会人欢呼战争的到来。我们的历史课应该多讲战争的真相，这样我们才能永远追求和平。10-12

感觉那个时候军力和配合很重要，一进一退，看谁最先耗尽。没有觉得战败的德国终将卷土再来。10-06

你德从一个胜利走向另一个胜利，然后投降了。11-30

腐朽的政治最终导致了德意志的崩盘！12-18

视角太全倒显杂乱浅薄，和八月炮火比起来，散了～02-12

很好，虽然有些伤亡数据不是很详细，但是真的不错，结尾有些破放了。03-20

普利策奖得主约翰·托兰作品中少有的书写一战之作04-26

怎么说，一个历史学家眼里一个战争样貌吧orz06-13

在这本书中，约翰·托兰对1918年欧洲的外交、经济、政治及军事等各方面重大事件展开回顾。那一年里，在各因素共同影响下，第一次世界大战最终落下帷幕，却也给下一代人埋下灾难的种子，最终引发另一次欧洲大战。（阅读时间：2021年8月4日-14日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）08-14