那些得不到保护的人

现实意义远比小说本身更重要，很难不引发人的思考。同样的，作者的文笔与思路还算是比较流畅的，读起来很舒适。02-20

有点意思，颇有反转，那些得不到保护的人，值得深思03-11

“世界没有你以为的那么公正。”社会制度除了激励人们创造财富，也应当给予所有人最基本的生活保障。而当这个制度打着节约资金的名号故意不这样做的时候，将会造成社会撕裂，也就没什么继续存在的必要了，迟早会崩塌。03-06

好的制度让坏人无法作恶，坏的制度让好人变坏。。哎反转我是没想到，但是合上书来想想，日本老后破产，老后两代破产的纪实，可不就是小说中远岛会么！圆山（官官）以为自己在导向正义，实际上自己正在导向另一种不正义。而那些系统中的平庸之辈（所谓的“好人”），实际上是另一种恶。03-10

2024-224（7.9）日本这种不愿意给别人添麻烦的社会还真是难搞啊，一生都在奉行着这样的准则的人，让人尊敬也惹人同情。整本书对于生活保障金的讨论算是比较深刻，对于贫困人群的描写也入木三分，只可惜悬疑程度一般，反转力度不大，很多事都在意料之中，理所应当，动机也是，凶手也是，连他们所遭遇的一切都是，果然还是这个世界太糟糕了，所以让最糟糕不过的事情看起来都顺理成章，不过意外的完全不戳我泪点呢……03-07

低保和公平公正，很悲伤沉重却又无解无奈的主题。一个反转不太意外，一个叙诡还算不错。总体有些拖沓，尤其最后一章写得太啰嗦！ “申请不到的生活保护费和焚化、埋葬尸体的费用一样都是税金。既然如此，为什么不肯把预算用在让人活下去的这边？” “用来养一群明知会再犯的犯人的，和不愿拿出来救济人微言轻的穷人的，同样都是税金。法律和扭曲的信条保护了不值得保护的人，却对非保护不可的人视而不见。”03-07

论小说本身略显拖沓，但五星绝对值得，因为现实。很早猜到凶手不是胜久而是官官，但官官就是圆山的设定真是出乎意料且令人拍手称赞。圆山一丝不苟不是出于性格和品德，而是自己经历的过往…03-10

社会福利保障体系应该让需要社会保护的人能获得保护。03-09

怪不得日本老人为了活下去选择进监狱养老，写的有些啰嗦，翻译挺矫情。03-06

很棒的社会派小说，推理不推理的已经不重要！人性中的黑暗其实时时刻刻伴随在我们身边，孰恶孰善，谁又能说得清楚。01-31

中间“三口之家”的部分真的很温情，但是核心议题也确实令人心梗。01-21

看到惠婆婆死的时候太痛苦了。想起了没人给他写信的上校。01-21

一般般吧，本来被简介中“绝世好人与清廉之人被杀”这个被吸引，阅读之后感觉很一般，快速翻完。地方财政资金不足，导致本来非常需要申请最低生活保障福利的老人被公务人员拒绝，导致最终饿死。她的亲人之后报复了公务人员。01-20

哪国的官僚主义者都是这副垃圾嘴脸啊这书的结局太可笑了，作者脑子是不是进水了啊01-04

名副其实的社会派，以生活补助金为切入点，将国家，公务员，民众三者的矛盾冲突写的很彻底，每个人都有自己的正义，融合在一起却是不可调和的矛盾。01-14

反转其实也不太意外。但整个故事还是挺流畅的，特别三个没有血缘关系的人，暂时组成一个温暖的家庭，很有剧感，点开一看确实拍成剧了啊。整个故事类似于什么呢，大概相当于《隐入尘烟》里的曹贵英申请不到低保，饿死了，然后马有铁出来为她复仇。10-01

不知道为什么，我感觉我铁石心肠了。这本书主要讲述国家补贴制度下被遗漏的善良的婆婆饿死导致一系列对福利工作人员的仇杀，我看的时候居然一点都没有共情到婆婆和可以说她收养的两个小男孩的情感，我反而觉得，为什么，大一点的工作的男孩不能将婆婆接到自己那边去呢，可能也是为了凸显出这个悲剧的走向吧，而且前文确实挺误导的，虽然这个确实是制度的问题，但是说真的，这个社会上，就是会哭的孩子才有奶吃，没有什么人会真真正正的去关心另一个人，大家都是得过且过，关心自己，过好自己的生活已经要耗费很多的精力了，尤其是当你交谈的对象完全没有自我提高的意识的时候，所以其实我还是挺能了解福利院的工作人员的做法的，他们确实是冷漠的做事了一点，但是这是这个社会的现状，把仇恨撒到个人的身上实在是不可取，自己给自己找好后路才是最重要的05-22