豆瓣评论

  • 盘安思
    不知道为什么很多人吐槽这本书,但我想说,如果能认认真真把这本书看完,把书上的例题都敲完,课后习题大部分做出来,C语言的语法基本上可以掌握得很牢靠了02-01
  • 似水流年
    作为初学者,我觉得书很好,很全面,很系统的学习了一些C语言的理论知识,而且配套的学习辅导很不错,是非常好的补充05-28
  • Hides
    朋友们,别看评分低就觉得这本书一无是处,如果你是高手,那么这本书确实一坨屎,但是如果你对c语言完全小白,一点不懂,那么这本作为入门真的还可以,这本你把c语言的基础概念搞明白再去看那些好的,会好理解很多06-28
  • Xion
    看完这本烂书我的c语言竟然考了九十分 惊人03-10
  • 划水健将
    这本通俗归通俗,但要说起来大大小小的问题也太多了吧救命!最近因为某些原因又要把这本书翻出来临时抱抱佛脚,就发现大约只用来上机考试还行,真用起来实在是,我不如上论坛学......不过入门用用绰绰有余了就是说,不知道我母校是不是还在用这本作为标准教材哈哈。11-24
  • 哈里路大旋风
    偶然翻到同学学校的教材基础概念思维方式什么的抛开不谈这习题也太弱智了......03-24
  • RCX
    说实话,这本书写的很详细清晰,作为初学很好用了06-16
  • AndyLee
    又读了 C 语言程序设计英文版之后,真的不想这本书误人子弟。09-14
  • 白骨
    这老头根本不会写教材,本可以简言的东西,非他妈写几百个字堆,你他妈凑字赚稿费的吧,还有for循环里面就可以定义i,你他妈非要在外面多占一行定义i,这傻逼作者操!垃圾教材 不配当作教材06-27
  • 观影旅团
    我说你写程序之前能不能先放到dev上运行一遍啊?09-25
  • 起风了
    配合隋连升的课挺好懂的03-11
  • Muraveinik
    高中嗯啃过。当时根本不知道怎么找教材被骗来的。05-15
  • 学习侠
    真的写的很完善很清晰了11-25
  • 楚国有狂夫
    羞于启齿是本科上C语言课的时候用过这教材,然而不幸的是事实如此……其实学校的课上推荐的是另一本,然而竟比这本还要远远不如……09-29