豆瓣评论

  • 涤生
    每天实习回来,一到两个小时,坚持了近半年的时间^o^08-06
  • 琴瑟
    三国部分基本是演义粉丝在宣泄情感 这不配叫历史,只能叫愚蠢的封建遗老带着偏见讲故事。04-13
  • 铁糖罐子
    实在不喜欢夹杂个人说教的书08-20
  • 玄德公
    宋朝>秦汉>两晋南北朝>三国>隋唐>清朝>明朝>元朝>民国,前三本可看11-13
  • 林守常
    先秦和宋朝的最好,其他的基本都比较凑合03-03
  • Baiyssy
    中国历史入门读物,写得有点干05-28
  • 苏简
    这一套书吧,也就魏晋南北朝和宋史可看吧x不过尤其宋史,单拿出来也是很优秀的作品唉01-15
  • x10
    补标记,黎东方主编的基本质量更高一些,清朝部分竟然野史也会混编进来,比较让人大跌眼睛。综合三星半12-16
  • 文若
    好多年前看的了《细说秦汉》两个作者所写,风格差异大,秦之创立书写有功力,东汉部分与细说三国有重复。三星。《细说三国》黎最知名也最好的一本,简洁有趣,结构清晰。四星。《细说两晋南北朝》理清乱世,白话纪事本末。语言没有黎作生动,叙事能力却胜黎东方。四星《细说隋唐》作者极度自恋,劣作。二星。《细说宋朝》系列最佳,读宋史必备,虞云国对于烛影斧声的分析不仅是对这一历史事件,我国历史上各种“暴卒”都可以通过这篇分析来进行思考。四星半。《细说元朝》蒙元的起源部分写得好。三星半。《细说明朝》写的流水账,且对于大臣皇帝的评价非黑即白,历史人物不该只有一张脸。三星。《细说清朝》晚清史写的比较好,六不总督叶名琛,千年未有之变局,当时读的颇为唏嘘。三星半。《细说民国创立》有点说书的味道。三星。01-06
  • 印象
    昔见过其人,今又读了其作。科班出身,经历充实,不能说不专业,但是读到88页实在读不下去了。希望评分的各位不都是阅读邻居的。短书评合集,常常读出说不透的感觉。作者尽力思索,戮力表达的质趣值得肯定,但是存铁杀人的能力应该商榷。06-11
  • 九五
    高中时候看过唐朝和清朝两本,很好看。02-03
  • 远坂凛
    通俗易懂,鞭辟入里,角度新颖!11-30
  • 朝花夕拾
    读了清朝,各方面都是满分,02109-30
  • 胡日森
    比最近几年的普及类书好多了06-24
  • 素牘
    历史入门读物。学术性有限,好在轻松易读,相较同类书籍更为靠谱些。10-04
  • Scipio·Jaeger
    煌煌巨著看完了,很详细,不过作为普及作品,趣味性不足,阅读依然需要一定程度的历史基础。希望天朝有一天能出更齐全的(包括细说抗战)无删节的版本。11-02