大分离

在“历史上最伟大的自然实验”之外，本书还有理论上大胆而不失严谨的思想实验，在横向上为我们呈现了一幅新旧大陆平行发展波澜壮阔的图景，在纵向上勾勒出了人类从起源时代到近代的历史发展轨迹，兼具思想性与趣味性、学术性与通俗性，可谓是一部不可多得历史/文明史佳作。06-06

阅读起来意外轻松，史料充沛，翻译流畅。作者把更多注意力放在了地理气候动植物等自然方面，对于社会文化的评述比较谨慎。附录不容错过。06-03

看完《翦商》之后感觉新大陆原住民连周武革命都熬不到就被蛮夷拿去堆肥了08-19

全书宗旨就是详细比较两块陆地在三个阶段的“分离”趋势及其表现。沃森蒐集的材料和他的分析始终在论证一个观点，即不同文明的差异有其复杂的背景，人类从原始、孤散、分离的状态各自发展出文明，是漫长悠久的历程，沃森徜徉于人类学与历史学之间，以宏阔的视野和铺陈的细节，展示了别样的、多姿多彩的“他文明”，以及人类无法理解他者所导致的严重后果，这个教训在今天依然需要警醒。07-12

十分有趣的一本类百科全书式科普作品06-29

《枪炮，病菌与钢铁》宗教版，就是在环境造成了我们对世界的认知，从而影响了行为，人是环境的动物，因为新旧世界的环境不同而走向了不同的道路。08-08

美洲是个神奇的地方，神奇来源于神秘感！08-06

彼得沃森的书，读过《思想史》，这次具体到了美洲大陆，也不能错过。不愧是彼得沃森，严格考证和清晰的时间线，思路，从远古论证到了近代，如此一来，好像近代的美洲冲突和争端，都变得顺理成章，更易理解。好评06-29

20230912～0927开篇的全球性气候变化如太平洋季风厄尔尼诺现象对早期人类各文化转向文明的影响的研究，还是很有意思的。但是越深入读就发现太细碎了太偏于学术了，作者更多的是记载，新旧大陆远古历史研究细节的分别记载，既没有分析也没有比较。而作者的一些记述显示了他不仅不是专业人士甚至基本知识有欠缺。所以他只是个善写大部头的作家，就像他的《思想史》一样，只是收集整理记录别人的研究成果而已。这么好的题材写成这样真是太失望了。09-29

以为是枪炮那种 结果intro过后就是致幻剂和萨满的世界 因为自然环境更加严酷 以及盛产致幻物 于是新大陆大量嗑药 并举行很暴力的祭祀活动09-25

看到译后记得知这本书成书于2012年，虽然已经十年过去了，但还是更新了不少材料和观点，对我而言很有启发意义。09-13

感觉很系统，讲的也比较深入，有收获，有点图片就好了09-16

“在人类文明点发展进程中，人类不断尝试解释自己所处的世界以及塑造历史的巨大神秘力量，因此从人类学意义上讲，宗教（或思想观念）就是人类探索世界和神秘力量的部分尝试，它也是新旧大陆大分离的原因所在。” 作者认为新旧大陆大分离在于思想观念，而思想观念的塑造与新旧大陆地理环境关系紧密。从地理环境出发，分析新旧大陆不同的发展路径是这本书的主要内容，书中涉及语言学、考古学、历史学、天文学、地理学、宗教学等等足以让我眼花缭乱。这本书对于我来说可以说是一场知识的盛宴，只是囿于自身的水平，有些的地方我并不很能理解，很是佩服作者的博学和他的文献组织能力，我要是能有作者十分之一功底，文献综述大概能写得好点。09-17

大分离：新旧大陆的命运有两个版本，都是孙艳萍翻译，只是出版年代不一样，作者彼得沃森早期是编辑，后来是职业作家。本书严格来说还是比较欧洲与美洲的不同之处，欧亚大陆主要受日益衰落的季风气候影响，美洲主要受日益频繁的厄尔尼诺气候影响，加上美洲环太平洋火山地震等灾害频繁，导致两个文明的不同发展方向，美洲日益血腥，欧洲日益理性，还是地理环境等因素影响大。因为本书写于2011年，基因溯源技术，最新美洲原生文化研究成果都有采納。07-31

很不错的思想史，观点新颖～08-01

“本书的叙述并不按照线性叙述;而且我也不打算让它读起来像是一篇“井然有序的”故事。我在导论中说过，我们所探究的是一项自然实验，但是我们不可能弄清这个实验的所有细节。即使如此，我们大体上仍可以提供一个假说，以此来解释两大半球相互分离的原因。同样重要的是，本书也提供了一个视角来观察人类自身的意义。”我在阅读本书的时候，一直想尝试概括一下本书，直到我看见这句话才如同见到桃花源般豁然开朗——这正是我想找到的。作者从物种，迁移的角度来观察新旧大陆之间的交流，每章内容从整体上把握几个描述的重点来展开，通过这样的描写，可以让我们更好的把握与理解作者想表达出来的内容。有时候不禁感叹，人类历史几千年，于宇宙只是一瞬。但是我们却感到巨大之变，果然，我们应该是处于一个宏观低速的环境之中！05-23

科技树不是被点错，而是压根就不知道有这玩意07-20

英文原名The Great Divide，人类从走出非洲，到四散开来，再由地理大发现、全球化运动而重新连接。然而后疫情时代，政治保守+经济凋敝+文化倒退，我们是不是正在见证又一次“大分离”？06-20