战地行纪

最喜欢旅行日记部分（后面奥登的诗其实没怎么看）。写得真够细致的，群像。外国人眼里的中国，值得一看。最后照片不错。07-07

前半部分流水账式东方主义的猎奇文风，唯一有意思的是看他俩“遇见”各种名人；但后半部分奥登的诗歌竟然出奇的好读。国内奥登似乎并不受待见，抱着不高的期待读下来是很惊喜的了。09-18

两个浪漫的文人老外好基友的战时历险记，可了解异邦人士眼中1938年上半年的中国究竟呈现出怎样的面貌。读了奥登写的战时十四行诗，再来反观穆旦的战时诗作，就能非常清晰地看到奥登的影响。08-31

奥登的诗还没看，把艾什伍德的散文部分看完了。翻译有些地方有点别扭，但仍然无法削弱我对艾什伍德的好评……这种抗战中他者的视角（两人似乎明显不在状态）十分新鲜，很多细节也耐人寻味08-07

日记部分很有趣，当然不是从文学性的角度这么说。给奥登三星之后，我把《我的心略大于整个宇宙》改成了五星。这些布鲁姆斯伯们里的怜悯啊，博爱啊，人道主义啊，总是隔了一层。从豆瓣评分来看，战地行纪的成功，和万历十五年的成功是一个性质的，这不意味着文本本身的成功08-09

矫揉造作和仪式化的京剧，无所不食的国人，以及国人对日寇的轻蔑不屑而又温良敦厚的优越感，在作者眼中，这种种似乎代表了一种神秘难解的东方色彩；而中国武器与医疗设备的极度匮乏，城镇被焚毁、妇女被奸污等日军在华犯下的累累罪行，又让他们极度震惊与愤慨，以及对自身“属于另一个世界”的无力之感。是另一种视角的战争记录，有着对中国的人道同情，却也并不回避问题，如他们认为战争是“如此紊乱、低效、令人费解，而且多半是个运气问题。”04-04

虽然找不到Auden行文那种“潮叽叽”的感觉（很难），翻译得还不错。不过这本书作者是像白求恩一样参加过西班牙内战的左翼人士，大概要被南方报系的公知辱骂的。05-15

属于读着很流畅的……也很喜欢两个人观察众生的角度~ 错别字略多，翻译有些地方有语病，过于顾及英文行文而不符合中文习惯。08-19

我忏悔我是当RPS看的（x04-28

看过战地的纪行和小说不少，黄仁宇《缅北之战》的青涩，海明威《永别了武器》的伤痛，乔治•奥威尔《向加泰罗尼亚致敬》的沉重，奥登合著的这本关于中国抗战时期的《战地行纪》却让我五味杂陈，这里有一个我所不知道的中国。01-12

奥登和衣修伍德1938年从香港入广州，北上武汉，经郑州去徐州，到西安后又折回武汉，再经南昌去了金华、安吉和温州，最后去了上海。一路上还经过很多县城和小镇。——这又是一份值得收藏的“文学路线”。对照此书，重走他们的路，一定很有趣。11-22

衣修伍德的“他者”视角带来的观察极为有趣，从衣修伍德到何伟，几十年间某些观察的角度与内容竟是不变的。人与人之间相遇的偶然性令人惊喜，看到一个个熟悉的名字涌现行纪中，总觉亲切可感，而人与战争的相遇，大概则是衣修伍德描写的：“是无所事事等待数日……是拖着条烂腿躺在一个马厩里……是不知所措，极度惊慌”……03-10

一想到奥登和卡帕、史沫特莱、博古、周恩来坐在一起就觉得特别有意思07-20

并非披沥之书，而是应景之作。残忍地说，这个景，正是发生在远东的中日战争。文字间甚至都不是傲慢，而是旁观一场和自己无关的战争，他们经过了几处火线地带：珠江口、徐州外围、潼关、太湖防线和歌舞升平的孤岛上海，抱怨食物难吃、中国人爱吐痰、试图窥探战场但脚力也不行。“确实极度震惊和愤慨，仍然无可避免地属于另一个世界”。世事巧合在于，一年后欧战也爆发，英国也下水了，并且导致二战后世界格局的土崩瓦解。然而，奥登和伊舍伍德双双跑去了米国。寄希望于知识分子弃笔从戎，显然是不合适的。我最为感慨的是，在同一时期，少年王鼎钧正在兰陵老家追赶着《昨天的云》，老舍先生可能在武汉组织宴席欢迎奥登一行。这本书的存在，当然是一再说明，战争并非只有火线交织，它以各种复杂、扭曲、暧昧和混沌的形态出现。04-29