豆瓣评论

  • vikFabioLYC
    每个人要找到属于自己的定位,你该在什么位置就要做好每个位置该做的事情。坐而论道为之三公,做而行者为士大夫。01-28
  • momo
    历史小白,多看看不同人的观点01-26
  • 丁可可
    内容和角度都可以,但是文言文的篇幅有些多,其实简短翻译就可以了,看这种浓缩历史的读者不会去钻研琢磨文言文的。05-06
  • 超级读书郎
    真不咋地,快速翻完了。太多引用了,掉书袋?不够吸引人,太多个人观点我也不认同。04-01
  • Cy007
    其他三国历史的补充,从新的角度看待三国历史。行文感觉有点乱,一会儿讲人一会儿讲制度,结束得猝不及防。引经据典更加可信,就是看起来有点累没有对文言文解释10-17
  • 努力升专中
    三点五⭐吧,我不了解三国,所以读读还行。若是本身就了解,那就不要看了。这本书不是很严肃,有些观点比较主观。03-05
  • rockdj
    会有许多自己的观点,有新鲜感,但这些观点的论证目前感觉还不是太充足,还需要再多论证。07-29
  • 耻辱的进化者
    一看就停下来的三国史……07-02
  • 楽圜2.1
    一看就停下来了,也就分析荀彧那段有点营养吧10-09
  • 小楼观月
    惊人的结论须有惊人的证据,比如把董卓比之周公,这个也太猛了点;司马昭,也被形描写成冠绝一时。11-10
  • Robbin.L
    文笔不错,总的来说是从一些刁钻角度来揣测一些历史脉络,可以一看。02-18