豆瓣评论

  • ripley
    忠实原文和翻译流畅有时确实是二律背反...06-20
  • 恶鸟
    看完八十一章老子道德经,陈鼓应的注释及评介,比较全面,也是老子对统治阶级的指导,治之道,如虚谷,静守,无为,不持,抱一,而最后还是要大成就。03-08
  • 本阿弥·光悦
    非常不错的版本,竖排繁体,各家注释,老子各个出土版本,学派阐释,历朝评价.03-24
  • 陆书白
    繁体竖排,考据充分,注译通畅,入门绝佳。同时陈先生的认真严谨令人佩服。07-16
  • 大椿树下的小象
    里面错误甚多,但文字浅白。可读之,但并不是好的版本。05-02
  • 历史理性
    很现代化,不少征引实无必要09-10
  • kg赤葉
    蔚为大观,希言自然。。。。10-24
  • Toddler
    读了一遍,准备和别的书一起再看一遍。这书可以用来入门,所以对于我比较合适,缺点是译文不严谨,很多地方是脑补,评述部分有尽情梅花老子之嫌。注者的学识和态度都没得说,但我认为判断力不行。03-21
  • 妙哉斫轮手
    翻阅一遍,这本书有熟读、背诵的必要。07-18
  • Peter Cat
    。真是详细得累赘。 总算看完了。02-07
  • 观变,知常,守静,辅万物之自然。08-01
  • abing
    这种书不是看一遍就行的12-30
  • Strepsiades
    只能说差强人意吧。陈鼓应这个版本,好在比较全面,立论比较平稳;然而,坏也就坏在他总喜欢把老子尖锐的观点常识化。解释一个哲学家不应该是这样的。01-18
  • 阅微草堂
    这本书的写作非常有意思:第一,阐述了作者自己的思想;第二,把历史上所有研究老子的书一网打尽,让后生可以读解,给新读书的人以一个方向;第三,价格很适合我。所读过的最好的关于道德经的书籍 。有学术入门的味道,不失去公正的,文字清晰,给予你很大想象空间的空白。国内一般认为老子的《道德经》是实践的,而不是理论,这也是国内传统的解说的问题或我们教育中传达的误解。:对于老子新的认识:如果是理论的话,老子道德经就是哲学,就是基本命题;从文艺论角度去思考,那么里面的写作是反讽,重复,隐喻丛生的文本 01-05
  • Nam
    非常经典的注译本。原本王弼,综合汉帛本和郭店楚简,“审慎”修订。08-07
  • 月光绿
    老子的哲学理论基础是由“道”这个观念展现出来的,而道的问题事实上是一个虚拟的问题。道所具有的种种特性和作用,都是老子所预设的。老子所预设的道实际上就是 他经验世界所体悟的道理,而把这些所体悟的道理,统统付托给所谓的道,以作为它的特性和作用。道是老子哲学上一个最高的范畴,在老子的书上有几种意义:1构成世界的实体。2创造宇宙的动力。3促使万物运动的规律。4作为人类行为的准则。一切物都由道所形成,内在于万物的道,在一切事物中表现它的属性,也即表现它的德。01-18
  • 昵称
    16书36。这是陈鼓应先生自己最满意的一个本子了,参考马王堆帛书及郭店楚简作了全面修改。窗外小雨霏霏,汶川地震八年。05-12
  • 陆钓雪de飘飘
    陳鼓應注老連用“沉痛”二字數回,正言若反,以儒以佛以莊乃至以神仙道教方士小義注老者得以一一撥亂反正,扭轉乾坤。以易而降又佐以己之獨創性和時代精神的人道主義呼喚。執一舉重乃若輕。眾人皆有以,而我獨頑且鄙。韓非一出,馬遷又攪合一灘稀泥,天下人誤老時有八九。然則鼓應全通否?余曰:非也非也!晉學與老貌離神合,特不得已而為之也,窮途而哭,以酒為名,廣陵絕響,欲言又止,和其光,同其塵也!01-21