倒叙日本史01

原本想当科普通史读，感觉政治史为主还是需要一点基础，虽然一时记住的不多，好在前因后果逻辑清晰，各章前后翻看有图表辅助和关键时间提示。11-05

用倒叙的方式写日本政治史，反而非常吸引人，而且有大量图表，很易读，向全世界推介这本书。可惜笔墨只集中在政治史上，希望看到更多的人文经济范畴内容。11-26

里面的大久保比李中堂更匹配“东洋俾斯麦”这个名号，山县和原敬之间的斗法也很有趣04-14

历史的面孔之一是政治史。作者把政党政治与官僚制度作为两条线索贯穿于历史中，梳理得很清晰。大久保利通依旧是我偶像。12-27

叙事较为清晰，时间线也明了，虽然在中日问题的话语上不自觉为日本的行为辩护，但就了解日本近代政党制度的发展演变和明治初期的近代化情况很有作用。 就人物而言，在维新三杰中我果然还是最喜欢大久保利通，是个很有才干的人。其外幕末人物我更偏向胜海舟、井伊直弼之类的幕臣，但谁让幕府太废物了呢。01-05

倒叙是问题意识的体现；不认为原氏是优秀的政治家；大久保利通果然厉害。02-01

每次看明治史，就会想到《光荣与梦想》，哪个国家的兴起都是艰难，不可能一帆风顺的。05-11

明治初期官僚制度的建立到政党政治的起源和发展11-13

买这套书的初衷是想系统了解一下日本历史，先读了第一本，以倒叙的手法介绍了日本近代的政治变革，先是昭和年间两党政权更替，反着往前讲了原敬的政党政治，桂园体系，日本立宪，岩仓使团。每一个时间段的历史结果都有前面事件的影响。逻辑清晰，就是记住的东西还是有限，慢慢来吧。01-12

很棒的普及读物，切入当年的人物事件。天皇制下，政党政治的兴起与挫败，国家官僚的关键力量与作用，同民众的脱离与军部势力扩张，税负增加的内外诉求，在自上而下现代化进程中的困境与磨难，更好的方式是什么呢，再看当前现状，以古看今，需要更大的勇气，改进革新～07-27

優秀的官僚是日本完成近代化的重要推手。01-31

按需，不评分。短评写在第四卷。07-31

一本非常到位的日本史入门，不过当做通史来读是不恰当的，因为负责阐述每个时代的作者都提炼出了自己的主要论题，即昭和时代的政党政治以及明治时期的“帝国化”日本。昭和时期的主要人物是原敬、山县有朋、西园寺、桂太郎、大隈重信、伊藤博文、板垣退助，明治时期的主要人物是大久保利通、伊藤博文。遗憾的是，最想读的西乡隆盛便不是这本书的核心论题（大约加起来只有四五页的篇幅），同为维新三杰的木户孝允更是一个一笔带过的名字（主要叙述在大久保如何推行内务省），然而，还是足以构建出对于两个时期相对明朗的历史认识。从两位学者的反思中，虽能明白倒叙说史的意义即反应现在，但最终还是没能逃开“提出了问题需要改善，却不知如何改善”的论文结尾既视感。12-05

《倒叙日本史：昭和，明治》——神回路，有一种沿着历史长河溯源而上的感觉。政党先天不足，导致军国主义抬头。漫长的昭和时代，可以看到日本现代化缓慢的进程。从某个角度上来说，美军入驻，则加快了这种进程。12-24

官僚和政党，快速推动日本近代化进程，政党的先天不足导致军国主义抬头，日本走向极端。12-03

放假回家第一本，才发现去年标错了。。01-02

对官僚制度，藩阀政治，政党政治，军部崛起写得好清楚，看得我好爽，真是很好的普及读物，破例打个五星。//在东亚，或者说在后发国家，确立民主制度实在不容易。一旦有任何危机，（缺少公民教育的）民众便会寻求情绪发泄，强硬手段，以邻为壑，本就根基不稳的新生民主总是第一个被抛弃。太难了。//自由民权运动民众基础之广，理论探讨之深实在令人震惊，这才是真正的深入人心，有此人民，何愁宪政不成。//大久保利通是神仙下凡吗……03-08

王政复古实则重新出发，岩仓使团远渡重洋，以大久保为代表的权利核心借由内务省，帝国大学等培养起强有力的官僚团队，殖产兴业的发展政策在大久保，伊藤等人的努力下优先贯彻下来。既而不断推进的现代化与士农阶级抗争并存，明治十四年政变确定了自上而下的方向与速度，宪法颁布确保了发挥巨大作用官僚的地位，同时响应了民权运动的议会开设。随着维新人物一个个逝去，番阀政治落下帷幕，政党政治在激烈的斗争与妥协中诞生。新生的阵痛在不断更迭的内阁中显露，更为严重的是本来是反映民意的政党政治沦为全面的政治斗争，互相掣肘，内斗内耗。伴随而来的经济危机使政党终于失去民众信任，自取灭亡。为日本建立信心、奠定国际地位的甲午战争、日俄战争使军部力量乘势而起，随着犬养毅被暗杀政党内阁彻底倒下，日本走上军国主义。12-19