猜猜猜游戏

就这个创意值得肯定，但写的真是太难看了，情节无趣，解答乏味。04-17

猜死者的设定比较有趣，考虑到成书年代已经非常有新意了。但是大篇幅的公司内斗确实非常枯燥，最终推理部分的切入点也有点拉垮，三星半01-06

史上第一本猜受害者的推理小说，在读这本书之前我被这个介绍深深吸引了，有这种想法的作者真是个天才。读完之后我若陷入沉思，别的作家不这样写是有道理的，真是一言难尽啊。除了开头和结尾，中间90%的内容都是枯燥的琐事，去TMD家促会，我现在看到这个名字就生理不适。中间可以用一句话概括“这个组织勾心斗角暗流涌动，凶手对谁都有杀人动机”，基本不影响阅读体验。最后的推理倒不能说不合理，但总感觉不是特别实锤的推理。我想可能我们都被作者骗了，受害者是我们这些忍受煎熬都读者吧。01-04

刚读了前几章就预感到了枯燥乏味，果不其然，作者用了几乎200页的篇幅都在叙述公司内部的勾心斗角，无聊程度与同一类型的murder in the basement的日记部分不相上下，当然这部作品的完整度和最后的推论部分要比basement强，但basement的开头比其惊艳不少，而且早于此作十几年。01-03

猜猜猜游戏，猜的是什么？猜凶手，这个是绝大部分推理小说固有的。猜犯罪手法，这个是本格推理必要的元素之一。如果凶手和犯罪手法一上来就公布了呢？那还要猜什么？没错，这就只剩下受害者自己了。这本书的思路其实蛮独到的，它颠覆了过去几年我读过的所有推理作品。传统的和现代的推理小说，无论什么流派，无外乎找凶手和证明或证伪手法，而这本谜斗篷新出版的作品却反其道而行之，给出了多达十名受害者候选人以及他们与凶手的瓜葛，让读者和书中人物共同找被杀的人。这样的模式的确蛮新颖的。它的封面设计也和几周前我读过的《全员嫌疑人》类似，只不过《全》一书里人人皆有嫌疑，而凶手才一人。而这本书封面则是人人皆可能遇害，而事实只有一个倒霉蛋。01-07

我能在7月“送走”它吗01-13

我以为我读的是推理小说…01-05

首尾灵巧 中间达一半篇幅犹如读说明书般制式而沉闷 整体三星半的样子 因创意加成01-04

看过的第一本谜斗篷，不过大失所望，所谓的推理死者其实和推理凶手没有什么本质区别，关键线索也仅仅藏在最后几页中，即使考虑到成文年代也依然不是一本出色的作品。01-26

比奎因文笔更枯燥，比阿婆故事更琐碎，比新本格逻辑更脆弱。02-04

对题材有期待，但真的很乏味01-06