场景：空间品质如何塑造社会生活

吸引人的城市街区，由一个个带给人舒适感的场景所组成。其中，场景既可以是篮球场，也可以是像舞蹈室这样满足人精神追求的地方。同样的道理适用于商业世界，当品牌能够满足了顾客情感/精神上的诉求，beyond functionality，品牌自然具备获取更高利润的溢价能力。03-28

是在读不下去了…………..04-04

作者认为公共场景所蕴含的地方文化风格或美学特征对人们的态度和行为的影响，尤其是对地方经济的影响，极强，称其为“是其经济财富的重要决定力量”。作者通过城市黄页和人口普查数据，抽取大城市的舒适物设施（如公共设施和自然环境），赋予其15个特征并进行评分，用此评分与城市经济（区域租金、年轻人比例、高科技专利、收入水平、高学历人才比例、岗位变化）相关联，解释场景对城市发展的影响。回归结果是OK的，但作者淡化了因果关系，歌剧院、商场、书店门类和门类下的不同格调，会对心理和情绪产生差别化体验，后续的消费欲望也不同。总而言之吧，如马克思所言，生产不仅是在生产实物，生产本身也是应作为一种生产方式的社会组织来考察，场景除了提供消费活动本身之外，也是一种消费的组织形态，应被重视和被研究。10-04

读了一半，觉得没必要读下去了04-14

前7章都觉得受益匪浅，最后一章，量化分析我完全看不懂……唉02-28

今天才发现原来场景理论是否可以被解释为基于布尔迪厄的“品味共同体”概念的对于象征经济的解释性工具？06-04

书中提及从场景的角度去看空间和文化的关系以及场景的理论，对我来说蛮新颖的。但是很想读却总是走神，有的章节前言不搭后语的，内容也有些跳脱，时不时插入的“专栏”和前后的段落有什么关系，如果不是重要的关系，莫名其妙的出现一个“专栏”是很影响阅读的。12-22

不是我想象的那种书。从消费和文化角度研究城市空间，试图将此前的空间理论整合，并提出可以评估的模型，但是力有不逮。06-17

“后工业时代提供更多的工作，并不意味着与自然和机器对抗，而是与他人的博弈…对许多人来说，工作本身成为一个关乎生活方式的决定。更多的消费涉及产品和服务的选择，他们因风格、设计、个性和美学意义不同而有所区别…城市的命运逐渐由消费方式而非生产方式的集中程度来决定。这种生活方式向特定消费关系的转变，，意味着当你考虑迁居到什么地方，或者为什么要定居在一个地方。”07-15

令人愉快的内容 翻译就能毁掉这种愉悦07-11

是读到有关场景和空间文化最好的，风格（文化和美学特征）正成为一种席卷线下空间的新资本，谁能创造出自己的线下空间风格，也就是有跨界组合文化文艺元素周期表的能力，不停推出新组合及原创性产品，就能塑造新的城市青年文化和生活方式，这是消费、欲望和舒适物在场景里的炼金术。这是线下场景的革命宣言，新美学在城市空间发展，是如何越轨，如何对文化文艺元素周期表进行重排并跨界成新的“舒适物”，从而影响城市青年的生活，社交及思想，这是技术、互联网、新媒体发展到饱和后，线下反弹所进行的一次“反围剿”。风格美学+场景革命+创意设计，是接下来的文化产业革命内核。03-02