贫穷的终结

描述了一些我们看不见的现实，技术的指数型发展暂时带来的冲击可能不是技术型失业，而是贫富差距的指数型增大。05-30

没有读完，这本书作者站的高度不高，面向的读者应该是以美国本国人为主。讨论全民基本收入，但好像没看出有什么好的思路。07-12

画个大饼，吹就完事了。至于那些问题，who cares。05-22

这本书就是个笑话。第一不知道什么是真正的贫困，第二以印度为样本。04-09

理念宣传吧，全民基本收入确实挺吸引人的一个概念，国家让其国民无忧于基本生存需求，可以更从容的发展，完善自我，但实操感觉很难，也很复杂，作者在文末的建议实际上很难施行，这是个国家支出应该用于何处的问题，这个问题很多时候涉及的并不是理论辨析，而是力量对抗，杨安泽支持这个言论，但什么水花都没打起，而睡王发了疫情补贴为什么选情依然低迷呢？这种复杂操作需要国民达成极高的共识可能才能有所推进，但实际上很难，在精英治国的体制下，基本也没什么成功的可能性，也许再等一代或者几代人，在民选的美国，有推行的可能性，这取决与科技进步与观念变迁，作者想下为什么美国在军事方面的支出 总是如此顺利，就会明白这个方面的支出会有多么 困难05-07

举例子是很多，看的人好悲天悯人，谁能想到几年之后美帝真的就全民发钱了呢。。12-23

没什么内容，同名图书而已03-26

新时代空想社会主义，不过听起来真的很不错。05-15

书名用人工智能为噱头，全书没有对人工智能的探讨。类似一篇公共管理或劳动经济学博士论文。一二章还可以。07-04

如何实施？钱从何来？企业凭什么给你纳税？技术性失业后的人有了这部分钱就能找到工作？只谈好处不谈弊处，知乎上的很多讨论都比这个客观全面很多 05-18

书略烂，但本书的主题——无条件基本收入，却是个有意思的话题，有其在工业智能化速度越来越快的今天。今年民主党人杨安泽的总统竞选议题便是此。无条件基本收入，就是给全国每一公民每月发几百美元，或几百人民币。中国人初次接触这个概念会觉得太扯，确实该制度也不适合当前中国。但，对于欧美福利国家，比起欧美现行的福利制度，无条件基本收入制度是有明显优势的。欧美现行福利制度，剔除养老、医疗这类纯社保性质部分后，其主体是失业保障制度，这就导致，你有了工作，便很难申请到福利，其本质上是个鼓励不劳动的制度。而无差别基本收入，无论是否工作，皆有能勉强维持生计的收入，如果去工作，则可获得更多。同时，欧美现行福利制度的申请、评估、核准、报销等等繁琐程序消耗了大量的人力物力，无条件基本收入皆可避免，大大简化了程序。06-25

19090，坑货！口水书！谈贫富分化认为可以用全民基本收入来补救，观点挺炸，论据太弱。文中大篇幅在聊贫困人口急需基本收入，提出美帝不同于欧洲的人口构成造成针对全民的福利措施难以推行，但并未给出合理的解决方案。同时对发放基本收入的财政来源也是一笔带过，全书基本没有什么有效信息。07-03

有远见，但论证不严谨，谈论的多是愿望而非操作性原理，还缺少不少方面的研究，例如“全民基本工资”实施后对社会的系统性影响，概念的逻辑尚未形成闭环，实施条件明显还不成熟。05-18