豆瓣评论

  • 卡拉哈里
    深入细致,有点有面,对于了解那段波澜壮阔的历史很有帮助。10-26
  • 丙烯酰胺
    正如作者所言这是一个碎片化和快餐化的时代,感谢作者的付出,能让我这么一个大懒货得以对大蒙古帝国管中窥豹。一个纵贯东西庞大的帝国,统治了形形色色的国家,征服了一个一个的民族,能把旗帜插满世界的每一个角落,空前绝后05-24
  • _
    人名和地名都实在太难读了,和以前看过的一本德国历史书有的一拼。作者基本想到哪写到哪,还有重复和笔误的地方。06-26
  • e
    1、作者力求严谨,但书中部分时间仍然搞错了,12xx和13xx搞混多次;2、在碎片化阅读时代,以关键词写史无可厚非,司马迁的纪传体史书也可以看做那个年代的历史拼图。我很喜欢作者的写史创意;3、汉人多以“非我族类”为据,视蒙元为入侵者,我反对这种观点。我以为,中华民族是以汉族为主体的多民族共同体,断不可有大汉族主义的想法;4、按历史观点,元朝是大蒙古帝国的一部分,是其在中原政权的统治区段;5、按现代观点,蒙元奠定了近代中国的版图,明清甚至共和国能够治理边疆地区少不了蒙元的功劳。06-30
  • alantsuei
    一本很簡短的歷史小品,像我這種對元朝或蒙古歷史一直困惑其來龍去脈的人來說,是一個很好的知識補充,尤其是以蒙古的角度來講蒙古歷史更能跳脫過多的污篾與不公,讓人看看民族或文化之間的差異性應該由何種角度來述說會更加理想,不只是對歷史教育,更是現今對整個民族面對世界包容性的訓練上有著根本的助益…03-29
  • 宋曉宇Shower
    果然就如书名一样,是拼图一样的一些碎片。比较好的是没有大汉族沙文主义,能够从蒙古角度出发,结合了众多蒙古著作重新梳理蒙古历史。05-14
  • 碎叶吹又绿
    以关键词的形式写作(或称话题文章)蒙古历史,共含105篇,不局限于时间线索,也不局限于蒙元时代,从蒙古人之前的草原帝国到北元灭亡,涵盖蒙古民族源起、发展、巅峰、灭亡几个时期。相对于民族历史这样一个大主题,这种碎片化的写作方式算得上机巧,虽拼不出一张完整图像,却也能有个大概,算是通俗读物。08-20
  • CEF94
    蒙古历史版十万个为什么?可说是一百多个百科词条合集,当然全书排版还是很精美的。06-15
  • 威尔士左翼
    这拼图太碎,这拿一段,那搞一节,乱的很07-26
  • 塔林
    把“拼图”看成了“地图”买的,写的也确实不错,通俗易懂,不掉书袋。以105个词拼了一个蒙古历史,适合对蒙古历史有一定了解的人们看,或者随便什么人看看。12-27
  • 壹江秋
    扫扫盲,也没你们评分显示那么不堪11-28
  • GILDAS
    bug太多,太散乱。11-29
  • 能进能退
    碎片化知识普及,略有一些盲目崇拜11-27
  • 虚行之
    没有什么历史延续性啊,就是中规中矩的一部,科普一下就好了09-15
  • 海右风歌
    碎片化的蒙古史,一百多个关键词都是简单的介绍,作为通俗读物还行,没有进入更学术的思考01-04
  • amber
    是怎样一种贪婪,让一个部族要去吞噬周围所有的国家?是什么样的残忍,能让人屠尽无数城池,让一整个文明消失?成吉思汗不值得赞颂。02-11