豆瓣评论

  • diudiu
    提出的人与人之间相处的原则:一报还一报。记录了他组织的一个计算机策略竞赛。用电脑来模拟两个人,如果甲选择合作,而乙选择背叛,乙会获得全部利益。如果双方都选择合作,那么双方受益。如果两个人都选择背叛,两个人会两败俱伤。在这个游戏里,从来不报复的“老好人”很快就失败了。同样,只懂得背叛的“老毒物”陷入互相报复的死局,也失败了。“一报还一报”稳定成功的原因:善良性:防止它陷入不必要的麻烦;报复性:使对方试着背叛一次后就不敢再背叛;宽容性:有助于重新恢复合作;清晰性:使它容易被对方理解,从而引出长期合作。在持续的“重复囚徒困境”中如何表现,重点就对合作提出了下面的建议:1.不要嫉妒;2.不要首先背叛;3.对合作与背叛都要给以回报;4.不要耍小聪明。03-31
  • 随遇而安
    经济学的特点就是:必须有一大堆的前提假定(assumption),然后推导出一个逻辑上特别牛逼的结论。怪不得现在行为经济学越来越火了。不过这样也挺好,如果我们能想办法把真实世界变得越来越满足那些前提假定的话。05-30
  • 迷鹿
    这本书很厉害,好像也大致看得明白,但总感觉自己人生没阅历导致读不懂。02-23
  • 孤帆云影
    好的研究不仅具备良好的逻辑结构,而且其结论实际上也是符合经验事实的。孔夫子早就讲过:以直报怨,而不是以德报怨,或者以怨报德;还有,己欲立而立人,己欲达而达人。05-25
  • 文禾斗
    一报还一报,是为了引出合作,不是为了争胜。09-03
  • Payphone
    1984年的二轮“重复囚徒困境”实验而来的行为领域经典,即使30多年过去了这本书依旧能够给予人们许多启示,虽然囚徒困境模型有自己的局限性,但依旧有其深刻意义。“总是背叛”和“一报还一报”都存在群体稳定性…“最优策略并非是因为自己在对弈的策略中得分高而胜利,而是因为它和任何一种策略都能够相处的很好而胜利”。在一个糟糕的环境中,一个互利的小群体也可以成功而顽强的生存下去。只要有极少的善良的人,就可以让善良传播开去,这真是令人欣慰的消息01-24
  • 冬至
    数学不太好,博弈论内容看着费劲,不过书的结论很有启发性。07-21
  • 你说什么都对
    不先背叛,善良,受到背叛要立即报复,但是之后又回归善良。要让人清楚看到你的策略。长期来看,这样收益能最大化。11-28
  • 经典
    一次性的选择与重复选择不同,一次性原则中背叛是最佳策略,而日常中的合作更适用多次性的重复囚徒困境:不要嫉妒,不要首先背叛(善良),对合作与背叛都要给予回报(报复)(宽容),不要耍小聪明(清晰)。即用一报还一报来作出回应,用背叛回应背叛。拓展思考:现实中背叛的识别是有难度的,很容易产生循环恶化效应,阶级和影响力不同产生一报还一报的策略性的不同(复杂性),人类基因基本就是这么设计的,人性就是博弈的最佳策略吧。09-22
  • 小米虫
    1. 这是一本改变底层价值观的书籍,尽管得出结论的依据是基于对弈的游戏,现实世界中有很多不是那么信息透明的,但是已经能够说明一些问题。 2. 根据之前的经验,总觉得我需要以最大的善意对待这个世界,后来经历了不同的结果,所以一直很纠结。看到一报还一报的策略是:善良性(首先以善良策略对待),报复性(如果对方欺骗,立刻报复,不做圣母),宽容性(报复过后,仍然可以合作),清晰性(自己的策略要清晰,让对方容易理解并参考)。终于豁然开朗!难怪以前看“你的善良要有底线”,和“始终以最大的善意对待世界”都觉得对,但是总觉得两者有矛盾,现在可以统一起来了!06-23
  • 劈头士》睁木
    已购。小有启发。囚徒困境是一次性的选择,而日常中的合作更适用多次性的重复囚徒困境。作者给出的四个建议:不要嫉妒,不要首先背叛,对合作与背叛都要给予回报,不要耍小聪明。其中第三个建议是重点,即用一报还一报来作出回应,用背叛回应背叛,从而使先背叛者归回合作的轨道。如果面对背叛仍无条件合作,则伤害自己以外,还会伤害背叛者下一次遇到的合作者。06-06
  • 魏知超
    基本上是一个专业论文集,对普通读者太不友好了。12-11
  • 成熟的少女心
    很厉害的社科专著,的确可以圣经媲美(腰封推荐语);才疏学浅导致其中生物学那章的基本没看懂。。。ps:另外又一个美丽的误会,翻译害死人,我想看collaboration而不是cooperation09-13
  • 春花
    一个成功的决策所应有的四个特性:只要对方合作你就合作避免不必要冲突;面对他人无理背叛你是可激怒的;在给挑衅以反击之后你是宽容的;行为要简单明了使对方适应你的模式。竞赛中我们可以向个体选择提供四个建议:不要嫉妒对方的成功;不要首先背叛;要对合作与背叛都做出回报;不要耍小聪明。一报还一报的成功原因是它综合了善良性,报复性,宽容性和清晰性。善良性防止它陷入不必要的麻烦中,报复性使对方背叛一次后就不敢在背叛(无条件合作不仅伤害你自己而且伤害这个成功的剥削者接着要相遇的无辜旁观者,无条件合作将宠坏对方,并为社会留下改造被宠坏者的负担。这说明回报是比无条件合作更好的道德基础),宽容性有助于重新修复合作,清晰性使它容易被对方理解从而引起长期合作。当然只要个体再不相遇,背叛的策略就是唯一稳定的策略。12-07