清华大学藏战国竹简（貳）电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

反馈

书名
清华大学藏战国竹简（貳）
作者李学勤主编
格式PDF
ISBN书号9787547503157
出版年2011-12
出版社上海文艺出版集团、中西书局
页数306
定价1100元
装帧6开线装

豆瓣评论

好名字

22年暑假读完的，战国楚文字启蒙书04-17
陶陶

释文有繁简风格不一致之处08-17
Mer Noire

抄完。《系年》有《左传》可供对读，文句又不似书类文献那么古奥，识读难度没有《一》那么大。07-09
大肥兔很失落

大多记载和传世文献相似，整理者考证的也已经很完备。03-01
彧

《系年》真的是大有文章可做，似乎永远也没有定论，但有时候也在怀疑有些争论是不是真的有意义的03-11
petit prince

《系年》的史料价值不像整理者宣扬的那样大，但还是有不少历史细节上的新知。部分释文比较奇怪，应该再读《竹书纪年》了。10-27
ERROR_SUCCESS

……標了三年「想讀」，終於12-08
心忽穆

不懂历史，就看个热闹吧～（顺便问下为啥现在书影音的标签都清空了？01-26
觀瀾小築

读完了释文部分。出土文献竟然印证了那么多传世文献史实，真是令人惊叹！大国关系对于我而言依然是最有魅力的，和《左传》一样，在讲霸史。几位倾国倾城的女子，依然是史官叙事的焦点。全书叙述的体例与《左传》仿佛，读起来连贯而不费力，不得不惊叹我国典籍传承千年的准确性。12-31
怀安笑笑生

2019.01.26.～02.01.史料价值没有预想的大，因为传世文献大部分都已具载。不像是某国的官方史书，感觉更像是一篇篇《左传》《纪年》的读后感。但在某些历史细节方面提供了不少线索，比如记载着“共伯和”之事就加强了《竹书纪年》的可靠性。关于中国文字的演变以及某些语法及字义的使用，具有重大意义。如“逾”字，有“下，攻克”义。“复……之师”，即为……地方失败的战役报复。两国议和多用“成”。值得一读。02-01