日俄战争

言簡意賅，行雲流水。只有真正吃透了戰史才能達到這樣的境界。05-09

如果配上地图会更好。05-07

简单的一本分析日俄战争的书。前期准备不足（心理上的，政治上的，外交上的），指挥官的无能，军队落后的训练和及其不协同的配合，外交上的失败以及意志的薄弱造成了俄国的失败。05-16

在另一本书里看到，日俄战争的意义是向世界展示亚洲国家也可以战胜欧洲强国。06-25

1904.2.8-1905.9.5朝鲜人和中国人看日本和俄罗斯在中国东北打仗的故事。03-01

经济体量较小的日本在投入这场大规模战争的过程中，尝试着为单一目标而将不够发达的国民经济加以组织化。俄国的经济规模和军队要大于日本，因此还未到需要动员民间经济部门的程度。若说俄国补给存在问题的话，那主要在于铁路运输努力的不足与社会组织能力的低下。07-05

写得太简略了，缺乏对于战争深层次原因的分析，算是日俄战争的入门读物吧11-11

战争是历史学的重要研究对象，然而由于历史学家大多未经受过军事科学训练，甚至不能像学习其他社会科学基础理论一样学习军事科学的一些基本概念，导致在叙述军事相关的问题特别是战争过程时，要么有欠深度，要么离题万里，要么丧失大量历史细节和信息，甚至令人啼笑皆非。05-02

中公的“小书”系列，特点就是浓缩和通识。150页解答经典三问：1 为何发生？2 为何胜、为何败？3 有何影响？初学者够用。02-29

这个时候的日本远远没到大国的地位，日俄战争也不算二十世纪第一场大国的战争。11-13

不同于和田春树的《日俄战争》，横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析，而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境，但是从叙述上可以看出，俄方从种族歧视上并没有看重日本，自然不会由太多的不安全感，俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁，并且也是蓄谋已久的，所以很难说这是典型的安全困境模型。11-03

上个月大谷正的书有社会史的味道，这一本书如译者所说有军事史的味道，对比起来这本的文献与注释不如上本有质量。整个战争过程的梳理粗却顺，其中第二章很有趣。笔者自述写作动机有西人的影响，其参考引用中也有大量西文著作，这个就少见了。。04-19

平铺直叙太平淡，不配地图更扯蛋。战争过程没多写，替日辩护为哪般？08-24

2019(26)写的还是挺全，就是蛮枯燥。整体读完无感，战争的书又想到英国费吉斯的克里米亚战争，差别还是很大。可能除了战争本身，可能战争中的真实故事和每个有血有肉的家庭才是触动我们的东西。05-24

比较简略，都是基本战史的常规叙述，没有配作战地图很减分。俄国战败主要在于初期严重低估对手，外加铁路运输力与社会组织能力的不足。俄国虽具有巨大的战争潜力，但迫于战事不利导致国内局势恶性循环，对马海战后沙皇为首的集团作战意志已经趋于疲软。而此战中日本却几乎赌上了国运，竭尽全力到开动民用部门支持战争的地步，并适时的进行和谈斡旋，占尽天时地利人和，至此扶摇直上。08-21