金字塔原理

一，金字塔原理的五个原则。1. 结论先行原则。2. 上下对应原则。3. MECE原则。4. 按逻辑顺序原则。(1) 时间顺序 (2) 结构顺序 (3) 程度顺序 5. 序言结构 (1) 背景 (2) 冲突 (3) 疑问 (4) 答案 二，有逻辑地思考 1. 按逻辑排序。2. 概括结果。 (1) 简化语句。(2) 划分小组。(3) 得出结果。三，有逻辑地写作 1. 序言2. 正文部分 (1) 两次结论先行 (2) 遵循上下对应原则 四， 有逻辑地解决问题 1. 界定问题 (1) 判断问题是否存在 (2) 找到问题的位置 2. 结构化分析 (1) 诊断框架 (2) 逻辑树工具02-17

没怎么写过报告的可以看看，如果时间不够，前面所有都可以不看，直接跳到附录3。在实际工作中，报告的难点不是如何把你的报告条理清楚的讲出来，而是如何找到解决方案，以及找到解决方案后，如何协调各部门配合，合力推动。当然这点很难用一本书来解决08-30

有效实现沟通，不仅要有想法，还需要有文笔。服务好别人，成就好自己，看透才有大境界。07-17

内容很有价值，但读起来比较晦涩02-21

虽然Minto老太此书内容编排不合理（不MECE），看着啰嗦——合理分法应是分三大块：一、原理阐述；二、场景应用：1、输入-阅读/信息处理；2、处理-思考分析；3、输出-表达（口头、书面）；三、方法训练（册二）——但是帮助很大，因此还是要给高评价滴。另外，此版的译者译得很不错。 內容具有开创性，给五颗星 11-14

这也能写一本书，作家真是厉害。10-04

two problems: a bit draggy, a bit dry 09-27

被过度模板化的工具书~07-28

这本书只要掌握前面20%的内容就很好了。后面的80%都是剖析这20%的内容，举例非常之详细……理解了就不用看后面了。但最后的附录123可以好好看看，算是总结性的。个人评分3.5星01-19

必备基础：演绎和归纳逻辑能力；对规则的经验和理解。在此基础上，就是表达和交流的技术和能力了。视觉化和图表、逻辑树等方法，是整理思路和解决问题的有效工具。01-29

从头干到尾，从来没见过这么直接的干货。满分！06-24

图文解读《金字塔原理》- 表达的逻辑https://www.jianshu.com/p/e187ff1be04d四句话解释金字塔原理的主要内容：一个模型：背景、冲突、疑问、答案（S-C-Q-A）二个推理：演绎推理、归纳推理（推理的方法）三个逻辑：时间顺序、结构顺序、程度顺序（思考事物相互关联需要满足的逻辑）四个特征：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进（表达的逻辑）在金字塔原理支撑下，一篇好的表达应该具备的特点应该是：先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。05-03

真实地希望明脱女士好好学习金字塔原理07-29

好几章都看得特别辛苦。一方面是很多举例的范畴跟我的实际工作之间没有关联（如第9章）；另一方面是我会在阅读的过程中不断问自己：我为什么一定要看那些不知所云没办法看出逻辑性的奇怪的例子（如很多很多章）！04-24

解决问题一章没看下去05-08

200字足够说明。每次看类似的方法论的书，都有一种“我干嘛要浪费时间看这玩意儿”的咆哮，我还是去读小说吧。04-15

也许真的不用一本书来说明这个原理03-04

金字塔大体就是：组织语言时要结论先行，论点论据有力支撑（每个论点的论据不超过7条），论点言之有物；配合MECE（论据相互独立且穷尽）和SCQ（背景+冲突+疑问）方法组织语言、讲故事~ 06-19

在豆瓣读书中，很多网友对此书的评价过于偏颇。他们是忽略了一个大前提——此书更适用于商务工作，而不能以文学、哲学工具等角度去考虑。利用《金字塔原理》去写公文、写工作报告、写会议记录、写备忘录等等，甚至用于开会和演讲，其效果是在全球范围内，几十年间所公认的。还有网友说，我用200个字就能说清楚，非要写一大本书。我想说的是，不用百字，我用几十个字就能概括。其实任何一本书都可以用很少的字概括出其中心思想，这不就是金字塔的最顶端吗？我觉得作者之所以絮叨出一本书来，应该是将原理从天上拉回到地上，回归实际案例，没有案例支撑的理论应该就是空想了。其实网友的槽点在于他们看不懂芭芭拉所说的那些商务案例，为什么不懂？因为大部分读者其实都不是做商务的。01-18