豆瓣评论

  • Alex
    未知的领域,学习浅学,蒙德里安这类工业与理想的典范,值得我国人民学习11-13
  • 好蓝
    1947,美国基本汇集了纳吉对20世纪上半叶各门类艺术时效性的、广角且细微的审视。以及艺术社科变化中蕴藏的总体的、决定性的新“时—空”潜力,一言以蔽之就是“运动中的视觉”但这版书中部分章节翻译得不太好,有点遗憾11-17
  • 我是盐
    理论与干货满满!运动中的视觉是一种物理表达方式,通过这种方式想象感觉和心理活动12-26
  • 一位少年
    重读了部分篇章,最打动人的当然是莫霍利纳吉对设计与社会的关系,艺术设计人员的态度,社会责任的信念。 并通过尤其是教育的实践,把对工业生产、资本所构筑的社会关系当作一个艺术家与设计师真正可以改变、改进的对象,把这种信念传播下去。今天我们的消费与创新,或许距离莫霍利的信仰的方向,还相差太多了。很赞同。同是理想主义者吧。11-14
  • 江南帆影
    少有的认真讲包豪斯的基础教育的,课程设计可以参考03-14
  • yankekeke
    真的非常震撼。他对于各个学科了解之深刻和全面,对于宏观的艺术未来认识之明确,非常让人敬佩。真的学习到了很多,非常非常值得的一次学习过程。02-07
  • 路灯
    纳吉到了美国之后对自己艺术创作的总结和对艺术教育的要求,比起《新视觉》来说,此时的纳吉更加有底气,也更加构成主义,但不过,脱离了旧时包豪斯的影响,过多的明智使他的设计更加实用,也更少探索性。01-03
  • Rando
    设计理论自然经典,翻译也恰到好处不故弄玄虚,读起来很愉快。最让人感动的是字里行间充满着的社会责任感,越来越偏向“欧洲中心论”……04-21
  • marvX
    不管什么时候只留一本专业基础书的话,那就这本了~超棒的艺术设计全门类基础理论~简直边看边感动哭~12-30
  • 猪鼠葱葱1号地
    纳吉太强了,配合现代艺术150年食用更佳。令立体主义、抽象主义、未来主义、至上主义、达达主义和超现实主义之间的关系不再扑朔迷离。并且把绘画、雕塑、摄影、电影以及文学的现代性做了概括的介绍。10-01
  • biu
    经典,这本书非常注重教育03-19
  • 阿一
    不值票价,准备转手不讲设计,尽吹牛逼04-07
  • 徐若风
    包罗万象且流畅好读。在当时(1947年)也算是最为前沿的艺术理论了,除了用各个艺术形式/流派讲明“运动中的视觉”这个核心概念外,也包括艺术社会学/艺术政治学/艺术教育方面的诸多内容插入。纳吉对艺术家内在于社会的责任阐述得很清晰,但他的社会理想最后又显得过于天真美好,尤其是现在看来。06-17