口岸开放与社会变革

自开商埠，一个过渡阶段07-18

厉害厉害厉害厉害厉害厉害，问题意识的引出如此丝滑06-04

干货不少，将自开商埠起因、基本运作、进出口商品种类，价值比等基本面相呈现出来。不由感叹，1860—1890真是失去的30年，早搞的话就不会像清季十年那样困难重重了。09-14

围绕自开商埠，做了一个很全面的分析，思路清晰。02-29

几年前在图书馆翻看到，没想到现在开始再次关注该选题了……04-13

skinner的“销售域”理论非常值得深究，感觉是一个加入冰山成本的hotelling model。着重清季自行开放通商口岸，但这些口岸的税大概只占海关收入的不到十分之一。06-10

自开商埠观念形成转变的过程，自开商埠的范围和商埠的管理，对于自开商埠在近代中国的地位的反思03-02

期中读书报告选此书，收获还是蛮多的，可以了解很多不止清季自开商埠的历史10-24

本书乃是杨天宏在四川大学的博士论文（导师罗志田），阅读体验一般，当时杨天宏的真正功底尚未完全显露。09-16

“我诚惶诚恐地等待我心之外的裁判。”04-10

十几年前的百篇优博，可能因为年代过于久远，杨大神这本书并没有太多的新意，基本没有跳出隗瀛涛及其弟子们做城市史的那一套框架，一些关键性的问题在书中并没有被很好解答。首先，和条约口岸相比，自开商埠近代化的动力和模式究竟有哪些不同？是直接卷入世界市场受到西方资本主义文明的冲击还是以上海为代表的国内条约口岸示范和影响的结果？自开商埠的近代化措施是经济发展到一定程度以后自发变革的产物还是移植其他国家和地区先进制度的结果？第二，自开商埠在近代中国的国内和国际贸易体系中究竟扮演了什么样的角色？和条约口岸之间到底是怎样的关系？自开商埠在贸易网络中的层级如何反过来对该城市及其周边腹地的工业化和城市化产生影响的？最后，该书也忽略了对近代以来各大自开商埠所兴起的现代金融工商资本集团的研究，使得书中只见数据不见人物06-19