豆瓣评论

  • 天人五衰
    放在彼时彼刻研究内容没有很好的切准实际,放在此时此刻许多内容又扣不准新形势、新问题,总之就是怎么看怎么尴尬05-27
  • 长门有希的消逝
    除年代较为久远,部分内容对应的现实政策已然巨变外,其他内容其实还是挺具有阐释力的。顺便在阅读的过程中,总是能读出一股怪怪的意味...11-27
  • 苏葵
    基本在制度视角上探讨,读罢能对村民自治早期的发展有个清晰完备的了解。02-24
  • 一纸素言
    理论方面浅显易懂,实践论文部分也让外行人读得津津有味。01-20
  • 沧浪之江
    高中思想政治-政治生活教材plus,不应该放在政治学或者社会学里面,应该放到马理论或者思政教育里面。12-04
  • 是 | 但
    村民自治、村委治理、乡村关系,这是一个很好的话题,也是一个很有挑战性的话题11-30
  • katokarc12
    下篇里各个篇目重复内容实在有点多,看得人昏昏欲睡。。12-22
  • 影子淡漠如旧
    读的好吃力啊,倒不是因为晦涩难懂,而是有一种读高中政治教科书的排斥性。03-06
  • 胡图图
    注水太严重了。我本来以为上篇已经言之无物了,没想到下篇基本上就是把发过的文章整合一下就出书了。。写的内容都还差不多03-01
  • 狗蛋
    满纸文字皆以宏大伟岸高尚之词排布,填充之后的结果便是红光满面华丽炫目,工整且密。但很遗憾,这并不被我所需要。01-26
  • 一一一一一
    比现实更乐观了些,更理想化了些08-31
  • 辛彬
    村民自制和村干部自制。自古权不下县,组织在村,行政和摊派可不可以不下村呢。经济当道的时代,权在哪里,资源虹吸就在哪里,矛盾就在哪里。10-21
  • 初起
    从增补的这部分来看,随着时代发展,作者的创见性观点却并没有增加,多数还是阐释和总结(车轱辘话略多)03-03
  • 小虫豸~
    就观察我村而言,书中有些20年前的问题到现在依旧存在,对了解村民自治制度的来龙去脉有所帮助。不过重复的内容比较多。03-10
  • 一晃几年
    农村村民自治由价值—制度范式向形式—条件范式转换,因时因势改革04-05
  • 生活书店
    中国社会学经典文库更新了,《中国农村村民自治》(增订本),20世纪80年代以来,随着家庭承包责任制的兴起和国家民主化进程的推进,中国农村出现了村民自治这一基层民主治理形式。村民通过村民自治组织,以民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的方式,依法自主管理与村民利益相关的本村公共事务,实现自我管理、自我教育和自我服务。中国农村村民自治是有中国特色社会主义民主的一种重要形式,亦是在新的历史条件下农村治理的一种有效方式,在其发展与推广过程中,有其艰巨性与复杂性。在中国乡村推行三十年后,当下,村民自治进入到一个新的历史阶段,村民自治研究正伴随实践进行范式转换,由价值—制度范式向形式—条件范式转换。12-27
  • 豆友150955630
    徐老大文风朴实,早期是在整理自治材料,晚期则深化和挖掘了自治动因。村民自治是随着政治上人民公社制的瓦解和经济上家庭承包制的确立而发生发展的。其自治性的实现需要置于现代国家建构的框架下,即这种基层自治乃是一种国家赋权的群众自治,是一种外部性嵌入的制度,与内部乡土社会条件相融合,从而扎根在基层。正因为如此,乡土社会为村民自治提供了社会土壤同时也增添了限制条件,导致自上而下的行政管理与自下而上的群众自治产生张力。不管怎样,这都只是置于“价值-制度”范式下思考的,由此惊呼“自治已死”,可当我们的范式改变成“条件-形式”后,我们发现不再囿于村委会组织的制度分析时,一股更加灵活更加因地制宜的自治样本风气正向我们刮来!民主是个好东西,但也自具必要之条件和有效之形式!10-01