豆瓣评论

  • wenerxi
    用数据说话,证明美国梦是不是真实存在09-18
  • Zhengkaluo
    跳了两章族裔之间的分析,总的来说只看总结也能知道一些恍然大悟的思路,挺有意思的书02-12
  • 安特卫普街巷
    新城市史学的代表作,也是1968年“十九世纪工业城市”会议后该领域研究的高峰。在本书后半部分,已经初见赛恩斯特罗姆关注种族问题的端倪,也意味着这本书迄今为止成为作者最后的新城市史著作。90年代后,赛恩斯特罗姆不仅与妻子合作转向美国族裔问题研究,也逐步脱离了历史学。但是早期新城市史的影子仍然存在,比如量化方法的使用、对社会流动问题的关注等等。10-25
  • tt
    视角很有意思。高度量化 纯数据 与我想象中不太一样。但还是有意思的历史研究。03-22
  • 平大相国清盛公
    有关人口的Statistic Analysis,当做工具书还可以,纯看就实在缺乏趣味性了。最近两个月的reading time出于这样那样的原因被大幅压缩,难咯。05-23
  • gonemax
    暂时的感觉是波士顿人对于美国老钱阶级依然存在着刻板印象化的代表性,但并不可以因此就说明波士顿人只有精英- 但更低端的阶级实现跨越果然是更难的。04-17
  • 基瑞尔
    用一个特定的城市,从中望见更大世界的社会秩序;在历史细节分析之外,建构一个更完善的统计体系。了解属于城市经济的代际传递、宗教,职业,文化,种族的种种作用,其他人的历史也同样值得被留存,也应该被书写。两个附录的参考意义以及里面诸多的讨论都对城市研究有很大的启发,并且也还算比较好读。 P.S. p332的续表似乎写错了。【2022 #146】09-09
  • 朱颐钊
    基于缜密的人口统计数据,分析1880年到1970年间这一个百年尺度上波士顿人的worklife与social mobility,并且介入种族、贫富等因素,冷酷到几乎没有具体的人名出现。09-05