豆瓣评论

  • rebecca
    这是一个非常痛苦的过程。另,应该是1965年的版本吧。05-18
  • Alice
    中国文化批评史老师要求读的,不得不说我们这个时代的文化已经变异而黯淡了。我们再无法创造那样的美。03-06
  • 兰波的尾巴
    收录了清代沙张白的《定峰乐府》,拿来看看。05-21
  • lili
    草草看过一遍,字太小。整理了文渊阁版的史部,剩下的用台湾商务影印的。争取2011年看完,配合余先生的辩证。03-05
  • 中关村吴彦祖
    毁了多少经典才弄出了这么个玩意儿乾隆皇帝真该死上一车妈但就书的本身而言 应该给高分11-25
  • 静下来
    须常置案头.看不进去的时候也好直接往上面撞!11-05
  • 里仁
    最伟大的古代汉文典籍导读,没有之一。05-20
  • 大甜甜~~
    将书目扫了一遍,取我所需细读数则,略识古典学术的门径。有些地方是很有意思的:比如我们熟语有所谓“四书五经”,但就总义的编排而言,五经在四书之前;又比如儒家经部第一部其实是《孟子》。05-14
  • 虚室生白
    这学期上研读课读了上百篇,觉得确实是很好的学术入门书。每篇提要未必都是对的,也有着很多考证不精或乱开脑洞不合逻辑的地方,但这都不妨碍它指出了某本书的重要问题和关键证据,可以顺着其思路去考证,而怎么去找材料,去推理,去立论,它都已经做出了范例样本了。另一方面也感受到中国典章文物之盛,这么多书很多都是一人一生的心血,但也是说丢就丢,说阙就阙了,跟闹着玩似的,不读提要我真不知道现在很多习以为常的重要典籍(比如《续资治通鉴长编》《建炎以来系年要录》)都是曾经亡佚而四库馆臣们从永乐大典里辑佚出来的……说实话我觉得爱国教育不要整那些虚的,读一读这类书,怎么会没有文化自信和认同感。12-25