豆瓣评论

  • KJ
    作者说,大脑最会编故事了,潜意识根本不存在,弗洛伊德简直胡说八道,这对于心理学爱好者而言是当头一棒啊。不过,想来“理论”说到底就是禁锢,只有不断地打破自己深信不移的东西,才是自由。12-11
  • 张志远
    核心论点是“人的周期性思考”,因此,大脑,或者说人的本质,就是大脑一小段一小段地接触感官印象,然后再诠释的过程。既然如此,那么信念、情绪、潜意识、顿悟,乃至选择等等,统统都是大错觉——颇佛教说法的味道。这本书之所以五星,是因为最后会得出必然的推论——“任何牢笼都出于自己的想象,也能用想象拆除。”03-08
  • porco
    如果再多些人工智能深度学习这些神经网络仿生AI的内容就完美了。10-10
  • Herring
    有趣,其实这是和所谓“命运”是有一致性的。过去决定未来,“人可以做自己想做的,却无法决定自己想要什么”,但所幸作者留了个光明的尾巴(也不知道是不是真的如此),创造力和对偶发事件的重塑等外力,或许是让人摆脱由过去控制未来的几种方式。如果我们终将面对自己,选择还重要吗?重要,因为它还有改变的可能。/最后几章挺好,读到中间确实容易产生厌烦12-19
  • Brill8023
    人的思維有自己的運行機制,但恐怕不是你想象的那樣——人類通過“想象力”選擇、重組、調整過去的經歷,應付現在的情況,尋找“意義“,而“隱喻”也是一個人類所使用的高級技能。但是,“心靈是平坦的:表層的就是僅有的一切。”沒有所謂的有意識思考和無意識思考,更沒有可以在意識中進出的思考。思考只有一種,分成兩個層面:有意識的思考結果,以及產生結果的無意識過程。內在信念並不存在,動機也只是一種投射,不是現實。12-24
  • stanza
    同一件事一直講一直講,有趣的是許多圖像與實驗證實了人就是這麼虛無非常有趣。喜歡這樣無時無刻不編造欺騙想像自我的靈魂,生命就是一個fiction05-11
  • 萧珩
    最大的收货就是确认了人在本质上是无法一心多用的,所谓的一心多用不过是在简单的过程来回切换,真正需要调用心智的事情绝对要全神贯注去做的。04-09
  • 小奥
    沒有內在世界,只有心智碎片的組合。作者認為,我們用語言作出解釋時,並不是陳述原本就存在於內心的知識,或前後連貫、足以用來推理的理論。這些說法都是即興、臨時創造的。但是,對於核心論點,作者所舉的論據缺乏說服力。01-05
  • [亦注销]
    一言以槪:作者興高采烈地重新發現了無意識,爲之作出了淺薄的理解,然後用以反對作者對無意識的錯誤理解。03-18
  • HungChing1982
    再一次對「人類與其他動物的不同之處在於人類能夠思考(推理)」的重擊!作者透過大量證據說明,所謂的「思考」,不過是某種突如其來、難以追溯的記憶碎片連結,是某種無意識的大腦創作。思考,說穿了,不是人類能夠掌控的事情。07-28
  • 林村河畔
    略顯囉嗦,尤其是在對主要觀點(近乎無數次)的重複上。觀點和整體思路很棒,去魅之作。01-28