豆瓣评论

  • 旧措
    本书医案多选于《刘渡舟验案精选》《吴佩衡医案》《经方实验录》等,通过医案联系伤寒金匮原文,逐条分析证与条文的联系以明确方证用药,对初学伤寒金匮的人,能系统条理的加深了解经方用药的体系。但本书作者过于看重经方,对有些医案确有疗效的效方时方多提出怀疑态度,个人觉得专于经方但不应固于经方。12-15
  • BanditJohnson
    拿来练手的,书中医案多选自曹颖甫先生与刘渡舟先生;而临证方剂的解读,成见颇深,不可细数...08-20
  • 黄彬
    挑战权威是不受大众待见的事儿,电子书评论区怼作者的很多啊。抛开结论,中医预后没有对照组,方证本来就见仁见智,本书至少提出了很好的方法论,而且不阿谀权威,对初学者来说是有裨益的,尤其是相似病证之间的异同分析,很有用。优点和缺点同源,很机械。用于初筛这种方法非常好,而且未来可用于机器学习。但中医的精髓在于权变,毕竟症状和体质是很难如数字般量化表达的,这就是艺术和技术的区别。但效率才是生产力,所以中医如果还想复兴,就必须找到提升效率的方法论。03-07