中国哲学简史

刚看完西方哲学史，对比之下觉得这本书真是糟糕，中国哲学难道只能写出这么点肤浅、刻意的东西吗。各种榜单、老师、媒体别再推这本书了，既不能让人了解，又不能给人启迪，只能造成庸俗化的观念..07-30

目前水平有限，读到后面读不太懂，有种过于概述反而让我印象很浅的感觉07-22

用英语来论述“中国哲学”本身很有辩证感，正负难辩，也不知道是译者的原因，有隔靴搔痒，不过瘾感。感觉是份导读，当然说了是“简史“。还好我有李泽厚。这个版本太差了。精华在最后一章和最后一句。也暂时不准备再读其他版本，读完李泽厚再说。05-04

@2022-04-10 10:51:2604-10

中国哲学入门的不二之选。02-09

原来尽人事，听天命是儒家思想/读书就是为了了解自己，那些自以为是的东西原来早在千年前就存在09-30

用心做事但不求结果，这就是无心之心、无为之为。P244页，经典。09-18

耗时较久终于读完第一遍了，第一次发现原来好多小时候常常接触的宗教能与哲学有各种联系。 希望第二遍有更多发现。02-08

补标。全程通俗易懂，好评02-28

精简成史，均为脉络。老庄蛮有意思，之后想认真拓展读读。02-20

蛮好的。只是是我太浅薄了，总觉得一直很玄乎03-19

想要了解一个领域，最好是要先搭建一个整体的框架，树立起主干，再往这棵树上添加树叶，才能形成完整的知识体系。读书尽可能按照八二定律进行学习，选书是重中之重，绝大部分时间要留给经典。而哲学从这本开始，可以对中国哲学史有个初步的了解，然后再选择重点进行深入了解，可以事半功倍。冯老先生从中国哲学精神与背景开始讲起，介绍了孔子，墨子，道家第一节单杨朱，孟子，名家，道家第二阶段老子，道家第三阶段庄子，后期墨家，阴阳家，荀子，韩非子，儒家的形而上学，各种折中倾向哲学，董仲舒，儒家兴盛和道家再起，新道家，中国佛学基础，禅宗，更新的儒家程朱理学和陆王心学，西方哲学的传入……不仅仅进行横向对比，纵向对比，甚至还有中外对比，科普了义、理、气、心、宇宙、道等重要概念，详细解释了各种形而上学。07-24