堂吉诃德（作家榜经典文库）

外国文学老师常常自比的人物。“堂吉诃德那个混蛋…哈姆莱特那个家伙”02-21

第一次读，很是晦涩，读的很辛苦，凭想象勾画，如果是现实生活中是不是可以理解为疯子，理解不来10-17

找不到我看的这个版本，中国华侨出版社2016年出版，译者：小颙11-07

“肉体上的痛苦我们被迫忍受，而精神上的痛苦则是自己选择的。”04-22

这样的作品才称得上“译作”两个字啊！中国的西语译作真是精彩，当然，作品本身也写得好！不合时宜的理想，总是如此悲壮！05-26

上次读是高中，重读的时候已经有了个闺女抢书……十几年的时光，让当初在我心里荒诞的喜剧变成了讽刺的悲剧，果然经典在不同时期阅读会带来不同的体验。堂吉诃德的疯与桑丘的傻相得益彰，而看似疯癫愚钝的他们却又能看破人世间的真理。更重要的是，不管去到何种境地，二人始终保持善良的初心。从内容来说，我也认为第一部里插入其他故事很多余；从写作手法来说，作者似乎只会讲故事般叙述，插入许多题外话。但无论如何，隔着几个世纪的代沟，这仍是值得反复品味的经典。04-07

这就是梦想啊 多美妙02-14

作者的愿望并没有实现，现在依然流传着许多变形的“骑士小说”，而人们也都变成了“堂吉诃德”，在许多方面智慧而有见地，却被“骑士小说”冲昏了头脑，在某些方面成为了疯子。但相信未必不是好事。少见的续作极佳，第一部或许是讽刺，第二部则是彻底的悲剧了。12-01

堂吉诃德的死意味着一个理想主义者的终结12-13

人生中没看过堂吉诃德该是怎样的一种遗憾03-31

每个人心中都有一个堂吉诃德。04-12

堂吉诃德，只顾沉醉于飞奔向未来的美好幻想中，以至于忘了自己是骑在一匹疲倦的老马上。赛万提斯借着不朽的堂吉诃德之口说出这个问题：“你要做疯狂的智者，还是健全的蠢货？”12-06

这本《堂吉诃德》应该是读起来最舒服的一本了，语言没有刻意化用中文的诗体，可以说是进退有度、游刃有余了。堂吉诃德和他的仆从桑丘，可谓是浪漫到极致了。01-17

插图和封面都很漂亮。早期脑补成猫和老鼠走天涯，后面越在琢磨到底谁是“正常人”呢？01-27

肉体上的痛苦我们被迫忍受，而精神上的痛苦是我们自己选择的08-04

一本粗糙的“元小说”。作为智者的阿隆索·吉哈诺在变成疯愚者堂吉诃德的过程中，一个严肃的问题被提出来了：书（文学）的真理性与现实的真理性之间的距离是什么？堂吉诃德把文学的真理性与生活的美学性等同起来了，他用苦修的躯体去验证文学的真理，他的理智知道托博索的杜尔西内娅是一个不识字的农妇，他的疯愚是对这种逻辑——仅有实在才具有意义——的反抗，在堂吉诃德的举止和话语中，不仅是他在检验着文学真理的缺陷，读者也在随着他接受着文本的质问。可惜堂吉诃德最终只是沦为了在他人的圈套中打转的小丑——文学的真理不再被讨论和检验了，取而代之的是对已绝对真理化的疯愚的嘲弄——在塞万提斯絮絮叨叨的满腹牢骚和堂吉诃德乏味的临终遗言中，文学的意义也就烟消云散了。08-11

2020年读完的最后一本书，说一些心情变化：如果不是因为看过《新闻编辑室》，我一定把这本书当荒诞喜剧看；但也恰恰是因为看过《新闻编辑室》，我对这本书的结局有了过高的期待，以至于自己无法面对“清醒”后的堂吉诃德（“拉曼查的堂吉诃德，你后悔了吗？你是真得后悔了吗”）心里残存的一点点侥幸就是翻译的不完整，因为他死前那番话，浇灭了理想主义者们勉强维持的执拗（哪怕他最后笑了一下，心满意足地笑了，我都不会这么失望。）姥爷问我最近有没有看什么和职业发展相关的资料或者书籍，我说《堂吉诃德》。姥爷大吃一惊，说堂吉诃德就是“时代的弃儿”。我当时不为所动，因为我还没看到结局，我知道一定有一个“壮阔”的结局等着我；最不济也是堂吉诃德心满意足地离开了人世，可是最后都没有。算了，我会彻底忘记他的清醒，只记得那疯癫！12-30

两本小说很厚，不过读来非常有趣。随书赠的明信片、书签和藏书票很好看，尤其是藏书票，虽然不知道怎么用，但收藏总是没错的hhh堂吉诃德是绅士，是骑士。在所有人都说他是疯子，都在笑话他的时候，他还是坚守自己心中的正义，是孤独的骑士，坚守骑士道精神，念着从未见过的心爱姑娘，做正义的游侠骑士。04-07