Poor Economics

这真的是本好书！我们总把贫穷想的太简单了，一味地捐赠钱或物质或教育。然而事实是，很多情况下，这些并不会对穷人的生活带来根本性的改变。另，英文原版的逻辑和论述很棒，对写paper很有帮助08-09

good arguments12-09

这两年看的书里最学术的一本了 不过很好看 漫长的飞机上轻松打发掉20个小时……不讲很多大道理，而是给出了很多很生动的对现象的描述，然后提出解释，推荐。08-11

比The Bottom Billion从更多方面详细写贫穷的本质，9个方面从食物，健康到借贷，政策几乎都做了说明。既有数据也有见闻。TBB太强调非洲+，而这本书更多的关注了印度。可能因为其中一个作家是印度裔经济学家有关。这本书谈论了更多关于poverty trap，而不是政策导向。11-04

职业习惯的原因，导致看的过程中不由自主地在总结经济学/行为经济学，社会学，公共政策，心理学等这几个学科领域之间的联系, which is enlightening and evident in this context! 这倒是让我对涉及大量empirical experiments和数据分析的工作/学习有了一丝期待。02-22

很有洞见，虽然不是我的领域10-19

经济并非只关于富人关于宏观，穷人的“经济学”是一个如此“新奇”又迫切的角度，关乎到整个社会民生的长足发展，不了解穷人的思考和行为方式就莫谈为穷人谋福或者改变他们，而劣国穷国下的国家政策哪怕是极为微小的变动都有可能带来更多机会甚至长远的改变。经济学不应是“狭隘的科学主义和操作主义”，新的时代新的科技新的社会发展就要求经济学自我革新和扬弃。08-09

大爱这种醍醐灌顶的“反常识”研究～贫穷的陷阱，绝不止是缺钱：信息缺乏，保障生活质量的资源匮乏，缺少改变现状的原始资本，缺乏稳定物质保障导致的短视，政策的无视、理想主义和惯性思维，以及主观和社会的“歧视”。没有什么一劳永逸消除贫困的妙招，想要解决任何问题，第一步都是要做扎实的研究，发现真正的问题是什么06-27

对于很多年来经济学界一直在争论的这个话题：外部援助对于解决贫困有没有用，作者提出了一个新的观点：与其在高层面探讨，不如细致到每个政策及其执行来讨论效果。通过对各个方面的具体分析，饮食、健康、储蓄、制度等等，作者得出的结论是具体问题具体分析，最重要的是理解贫困带来的思维方式的不同，要站在贫困者的立场思考，而不是占据道德的高地随手画大饼之后指责他们的不感激。即便解决根本问题需要长期的艰苦努力，我们依然可以从小角度切入，一步步地去帮助贫困人群改善他们的生活，重新建立对未来的信心，获得自我重建的动力和能力。01-12