囚鸟

看完了。不知道自己在看什么。什么意义。07-27

我真的无法欣赏k.v07-24

没读出好坏，不知道评价为什么那么高07-24

“事实上他们对自己要做的事情感到骄傲，因此他们要求本州内三名最有智慧、最受尊敬、最公正不偏的人组成委员会，向全世界宣布要做的事是否公正。” 是的这就是公正。《囚鸟》真是越读越好看。流水般的节奏感满分。06-30

好难看啊，自作聪明的自嘲说到底还是哈佛优越感01-29

行文太碎片了…看得很累…04-03

请配合《时震》食用，每年一次。08-11

大概每隔十年，本书就会在我书架出现一次，从80年代的漓江小开本，到世纪之交的译林白皮，再到前年的最新版，二十年来正好读过三遍，但其实都是董先生译本。当然最怀念的始终是最早的漓江版，正是那套小开本丛书把董乐山的冯内古特与施咸荣的塞林格、董衡巽的威拉·凯瑟等一起带入我的阅读生活。在本书中，冯内古特仍旧惯于通过虚实人物的结合，非线性叙事的淡入淡出，以及黑色幽默的语言风格，完成着自己对正在亲历或刚刚过去的历史的反思，以小说创作诠释着克罗齐“一切历史都是当代史”的经典论断，表明自己鲜明的政治和社会立场。近20万字篇幅涵盖了自世纪初劳工运动、大萧条到战后麦卡锡主义、水门事件的七十多年社会变革和史海波澜。小时候印象最深的是作者通过玩具方向盘对美国总统的讽刺，说其能做的也只是假装掌握方向盘而已，记忆犹新。03-22

（再版也不注明，害我又买了一本）08-08

反向阿甘。读出了点耶茨的感觉。宜看完正文再看序幕。ps热评一星那位到底看没看书？怕是看了正文两三页就扔了来打一星了吧。序文写得清清楚楚作者自己是康奈尔毕业的。10-15

看豆瓣评论都给出了非常高的评价。但作为普通小说读者，我有感受到一些黑色幽默，也有感受到这部小说的高超技巧。可小说的时代背景于我而言太过遥远和陌生，这应该妨碍了我获得畅快的小说阅读体验。08-06

太伟大了。举重若轻，游刃有余。在纽约市读这本书感觉更加震撼，好像多少年过去，一切都没变过似的，透过窗户仍可以看到哈佛俱乐部的皮椅子。真希望自己有多一点的历史知识，多一点的文学词汇，可以用来评价这本书。10-13

“我们只是历史的过客，目标渺茫，无地自容。我们没有世界大战可以经历，也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战，我们最大的恐慌就是自己的生活。”冯内古特这一代人还有大萧条和世界大战，而我们这一代人连囚鸟都算不上，只是死鸟。07-09

又臭又长的流水账 看完就记住一点 作者是哈佛毕业的。。。07-12

这是哈佛大学被黑的最惨的一次08-10

笼子打开了，你就真的能飞离吗？05-31