豆瓣评论

  • 槛外人
    刑法失义,即刑法在特定的情况下偏离正义,也即罚不当其罪。 不知道为什么觉得法律上的美国著作都很像法理学的著作。某些案件+解析。这篇文章主要讨论的是刑法的公平正义观点和基于政策对偏离刑法正义的考量。当我们学了刑法总论之后,可以获得的干货不太多。03-11
  • 三儿爷
    奔着刑罚量转化系统买的这本书,但是关于此的论点论述都不太新鲜充盈,毕竟作者是在聚合、概括失义。阅作者批判之余,身为读者的遗憾总是在没什么实证支持。07-16
  • 绘绘灰
    哦,补记一下假期又一本为读书报告而读的书,怎么说呢,语言很精彩但感觉都是在抛出问题,停留在比较浅的层面,比较好的地方是有很多具体的案例吧!有更了解国外的刑法制度了。当然,对刑法不感兴趣的我也不会因此有多少思考的吧。10-16
  • 斜杠青年
    三振出局规则米兰达警告诉辩交易这些我们求知若渴的英美法规则在这本书里被批驳的体无完肤法律移植,任重而道远。07-08
  • 低俗幻想
    法律的保障不可能面面俱到,还是希望社会进步能够有预见性。05-07
  • 做人没意思
    完成任务来的,中间很痛苦,到最后有一种豁然开朗的感觉。就是翻译真的很糟糕啊……12-28
  • Romanonov
    道德可信度确实是一个很有意思的东西。一方面,因为基于lay person正义直觉形成的“自下而上”的刑法具有所谓道德可信度。另一方面,正因为刑法或多或少都具有点道德可信度,以至于人们在不知道行为的道德评价时可以参照刑法的指引。最为明显的例子或许就是醉驾型危险驾驶罪,人们已经将这种行为视为“不道德”,很大程度上是刑法进行道德塑造的结果。09-16