What Is Islam?

First qual book. 书评可以参考Michael Pregill。个人认为作者可以被归入反对过度叙事化转向并且倾向于聚沙成塔/整体大于部分之和的新浪潮。03-24

可以说是一部巨著了。虽然，有些地方过于繁琐，虽然，有些地方有掉书袋嫌疑，虽然，作者对“现代”的态度和对所谓巴尔干-孟加拉共同体的怀念实在让人喜欢不起来，但是这本书应该是最好的关于“伊斯兰”这个概念的反思了，作者作为掌握十多门语言的大学者，对作为“历史和人类现象”的伊斯兰进行了非常详细的探究。可以进入神作范畴。09-26

可谓当代理解伊斯兰文化的基础读物。但确实如人们所说，皇皇巨著太艰涩，它和古兰经躺着我床头已有五年，我还没有读完。哈哈哈哈哈哈12-01

个人认为此书算不上优秀的作品。作者一方面批判那些以沙利亚教法为标准范式来理解伊ysl本质化倾向，另一方面自己也陷入了以苏菲-哲学来单方面定义ysl的本质主义 — 前现代msl的身份真的是只由鲁米、贾米或哈菲兹来定义的吗？其他形式的loyalty/allegiance呢？此外，其宣称前现代巴尔干-孟加拉所存在的hierarchy of knowledge是由于殖民者入侵才消失的，这种对过去的怀念和将一切变化都归结于欧洲人的到来是否过于presentist，甚至是一种新的东方主义呢？此书槽点太多，我还是留着在论文里吐槽吧。。。。01-26