基因与命运

基因的本质思想碰撞。01-31

看完了斯蒂芬.J.海涅的《基因与命运》作者确实对社会中基因问题的关注点了解深入，所以看眼章节此书足可以吸引人买来一读。内容的书写方式属于畅销书风格。简单易读，举例丰富，贴近生活，关注广泛。模棱两可的陈述，却让人细嚼无味。毕竟他的目的不是为了引起大众的深度不安。当然也不是出版商的初衷。简单的说，如果你希望此书能改变些什么不如去买本PUA类书籍更有意义。05-05

基因并不是我们命运的主宰。01-13

这本书对社会普遍误解或有偏见的一些议题进行了简单的科普与讨论。01-28

基因是本质的一部分，而非全部04-25

还挺挺有趣的，某种疾病可能跟某个基因有关，但又不是本质决定04-21

大自然是最领先的科学家03-13

批评基因决定论和本质主义思维，解释了很多生物学概念。从先天到后天，从基因型到表现型存在交互式的复杂网络影响，本书原名就是基因并不决定命运。11-27

单个强基因在极少情况下会决定人的疾病等，但多数情况下弱基因组加上后天的生活交互才决定我们自己是什么。人群特征不是基因差异导致而是社会构建而成。09-26

先天后天，先天影响必然存在，但是不是唯一。这本书讲得不够深入，很多东西也没有明确的结论。02-12

基因科学是一个很好的范例，如何区分事实（罗素所说最需要关心的部分）和愿意去相信的东西（应该识别并且剔除掉的部分）。用充分的客观现象去证伪，这就是科学去识别真相的方式。这本书讨论了基因相关的事实和偏见，比如基因决定论，基因测序的解释书，自己的开关思维，基因占卜学。01-05

基因容易想象成“开关”一样的本质，其实除了极少数疾病和基因强相关外，大部分表现比如身高、智商都是弱基因影响，即没有独立的基因来主导决定，而是与环境形成网状交互共同影响。本质主义通常是一种简单化的神话，背后没有生物学的支撑，即使像人种、性别偏好这些，也有很多的社会属性。基因编辑和动植物驯化本质上没有差异，但被人类自然主义情结排斥，自然的也不一定是最好的。01-07

概括所得：身高性状高度可遗传，但是多喝奶可以长高；智力性状高度可遗传，但是教育和环境影响也很大；犯罪人格直观可遗传，但目前还没有定论。基因特别是极少数治病的强基因带来的影响确实不可抗，但是大部分人都是大量弱基因和环境合力影响的结果，完全可以想办法控制基因开关，在后天决定自己是什么人。over。另外种草了基因检测。03-03

这本书首先介绍了基因的基本知识，人和一些相近的动物的基因会高度重合，然而表现出来的性状会不同。接着讲述了人的开关思维和本质主义，结合自己基因测序的结果、同性恋、共同祖先和智商的热点问题，详细阐述了其实单线条盲从基因其实是带有偏见的。最后作者指出了生命多样性的优点，以及我们应该理性对待“偏见”，应该用网状思维去思考问题，最后说道可以用人天生的本质主义给自己暗示和打气。读下来就是，同志们，要相信主观能动性，王侯将相宁有种乎！04-22

Mar 16,2022:文化心理学课程讨论世界各地人们思维方式的差异：“...俄罗斯人更多地沉溺于自己的痛苦中（到哪不太可能感到沮丧）”hhhhhh03-16

没在讲基因，主要在讲本质主义，但讲本质主义也讲得不深入01-05