豆瓣评论

  • 村夫
    2019.10.28. 2022.10.31 again10-28
  • 已 注 销
    哲学是理论领域的阶级斗争,要摒弃人的拜物教!10-22
  • 豆友264256786
    纪念那段痛苦和折磨的日子,,,01-30
  • ульянов
    在黑格尔和马克思的关系上我们取道斯诺莎;不在外部实践,而在内部实践。11-17
  • 以心电信
    全本三部分,在《论再生产》之后。一“答刘易斯”:呈现一场精彩论战中的反驳部分,并呈现“反驳-剖析与批判对手-借机进一步阐述理论-关于理性主义的自我批评先声”的过程;二“自我批评材料”:某种程度才算是“自我批评”的正文。关于之前知名著作中的“理性主义”、“科学与意识形态对立划分”进行反思和自我批评;三“在哲学中成为马克思主义者容易吗?”:是面对不同斗争形势、理论创作中策略意图的自白或“供述”(confession)。也有对同样属于人道主义的东欧与法兰克福派之间的差别。还有阿尔都塞经典观点的杂烩再谈,只不过是建立在《论再生产》的基础上,包括“大主体”的论述等等(人道主义、历史原动力问题、多元决定、孟德斯鸠、斯宾诺莎等)。05-29
  • 未来不再有未来
    台版翻译成群众其实不怎么好英文版翻译成mass,mass有贬义的意思指的是“与领导或受过高等教育的人相对的普通民众”在这种语境下才可以理解阿尔都塞为什么说mass创造历史09-17
  • 豆友229574009
    阿尔都塞虽然犯了很多错误,但不至于那么蠢…04-11