翻译官手记

叙事有些啰嗦，但是对圆明园那段记录总体较为客观。本土视野总是能够为我们带来些新东西，正如日本人写的中国近代史那样。长久的意识形态宣传会使得我们失去一些对近代历史的最基本的感知与体悟能力03-07

我对清朝炮兵的超低命中率表示无语。当时中西间的兵器随有差距，但那绝非清朝战败的唯一原因。07-11

这本书应该是这套丛书里最具文学手法的了。作者的观察力和描述能力都不错，文字的再现能力轻易地让我想起“老照片”里的画面。作者对其服务对象蒙托邦将军是不吝溢美之词，对盟军英国人却是大加贬挞，书中也暴露出两军和两国之间的矛盾。第19章“圆明园”的描述，是很珍贵的资料。关于洗劫的经过，作者用了很多写作手法，尤其说明是因为中国人先入园偷盗引起的。而烧毁，则是在目睹外交人员被折磨的惨状后才起的念头，而且都是英国人干的。（与本书无关，我只是觉得，一方面说皇帝是全国最大的地主，剥削压迫和奴役着全国人民，但他的私家花园——与所有人都没有半毛钱关系——被外来者毁了，为什么其他人要痛心疾首又成为了国耻呢？）01-23

真值得一看啊，虚伪的英法联军，无用的清政府和清军，可怜的百姓，可恨的土匪04-05

第二次鸦片战争回忆录02-28

感谢瑞鹤大佐相借，一个法国在天朝略为奇幻的经历，让我们站在第三者的角度上去感叹天朝的过去07-09

阅毕心情复杂，无言以评。中国人真应该好好看看这本书。10-21

圆明园是中国园林建筑的精华,也曾被列强欺凌的耻辱!作者写的很轻松，但阅读起来心情却十分复杂，值得一读！如果有机会也想读一下这个系列的其他丛书，尤其是《蒙托邦征战中国回忆录》 p.s.作者20岁时能有这样的经历很让人羡慕。10-23

这套晚来百年的书，依旧值得一读。除了嚷嚷我们是受害者，也更要借别人的目光来反思我们的方方面面。06-07

叙事有些啰嗦，但是对圆明园那段记录总体较为客观。本土视野总是能够为我们带来些新东西，正如日本人写的中国近代史那样。长久的意识形态宣传会使得我们失去一些对近代历史的最基本的感知与体悟能力01-23