萧红大传

曾经看过传统视角的萧红传，包括电影“黄金时代”，我对萧红的作品与那样的萧红感到分裂。呼兰河传中，对女性对传统对底层人民的描写，与那些萧红是断裂的。直到看了这部萧红大传。作者不仅引用了萧红的文章书信，还有几乎发表过的文字的记录，加上一些考据。在那个年代里，萧军的行为可能稀松平常。但萧红是跨时代的，儿时祖父的教育让她启蒙了自我思想，学校的学习，让她更加培养出自我来。可又在传统的家庭与社会中。她困苦到那般田地，为了彻底的自我完成，连族中亲人的援助都不要。在与汪恩甲失联后，她选择的是向社会自救。这里我共情了，所以理解了她后来为什么可以离开萧军。萧军对自己的剖析也是完整的，他给了萧红被依恋的爱，又成了管制她的人。她逃离了。战乱清贫可以折磨她的身体，但成就了她的灵魂与独立，成就了她的文学的艺术性现代性。05-28

蕭紅是我最喜歡的女作家之一，比起對張愛玲的喜歡，我對她的感情和共鳴要來得更加的濃厚和強烈，無論是童年時代和祖父的動人故事，還是青春時期為錯誤的人錯誤的愛傷過痛過的經歷，我幾乎感同身受。她自稱“天涯孤女有人憐”，那是她短暫逆旅裏為數不多的來自祖父、魯迅先生、柳亞子先生的前輩的關愛，這樣的情感讓她在殘酷冷漠的世界裏保有餘溫和希望。而與她度過艱難歲月的伴侶蕭軍，確在情感上、文學創作上給了她難以估計的打擊。（蕭紅的經歷幾乎讓我重塑自己的愛情觀）在這一面我觀察到了女性寫作的艱難以及即使自稱進步文藝青年的男性對於女性進入寫作圈並有超越其成就的傾向的警惕和打壓。這也是我非常不喜歡蕭軍的第二個地方。除此以外，她的文學地位是完全不能用“左翼作家”來概括的，因為她著眼於人類世界永恆的命題，故而不朽。06-28

萧红的成长只是在文学的追求中，可惜对爱情的执念太重08-06

作为传记部分内容或有过于主观之嫌，但内容资料十分翔实。读毕惟叹性格决定命运。萧红的童年经历与她受到的文学、思想教育注定了她这一生不会只甘于留在东北的角落麻木度日，但在娜拉出走之后不知何去何从的时代，命运的罗网同样使羽翼未丰的她屡屡坠落。只是于旁观者而言，一步步从禁闭冰冷的家庭中走出的她已足够足够勇敢。传记主要围绕萧红的生平经历及情感纠葛，对她的文学创作着笔不多，但是自我阅读过程中依然能将她的亲身经历与她小说中的情节遥相对应，或也是难为他人言的奇妙体验。《商市街》中郎华的原型即萧军，《小城三月》中翠姨的原型即她继母的亲戚开姨……小说中写空荡的屋床，穷人的恋爱，分娩的阵痛，这些都是萧红亲历过的现实的绝望。弥留之际她写“我将与蓝天碧水永处，留得那半部《红楼》给别人写了。”……真是好难过。08-08

好久没有读这种封皮像皮一样的书了。这本基本就是把《呼兰河传》当萧红真实经历来写的传记了。07-24

读完本书，才觉得“才女”二字是完全不能概括她生命的光辉的。她一生与家庭对抗，与阶级对抗，与性别歧视对抗，与婚姻和爱情的对抗，她真正地走出了女性独立的第一步。而她又是极丰富的，她无缝衔接的爱情、她任性弃子，这些都是她被诟病最多的，然而她也只是想做自己人生的主人、身体的主人、爱情的主人。或许正如她弥留之际所说：她一生最大的痛苦和不幸却是因为她是个女人。07-17

资料很翔实，有很多的城市介绍，但是总觉得作者对萧红精神的解读包括萧红自身的个性气质与作品特质是隔膜的，作者好像陷入史料之中却丢失了人物传记传记最重要的，写活一个人。这本传记里的萧红，像故纸堆里的纸片人，不生动不鲜活没有温热的脉搏。02-05

一开始读得痛苦异常。作者无止境的私货和牵强的附会让人质疑此书的权威性。读到后来渐渐流畅起来，也渐渐体会到了作者细致书写的珍贵性。很久没读过这样大部头的书，读来却从不觉得厌烦或冗长。如果说书中有十几个让人对鲁迅肃然起敬的时刻，有几十个对时代的动荡感到不安的时刻，有几百个想要对萧军破口大骂的时刻，那么就有千千万万个为萧红流泪痛心的时刻。旧时代有新思想，囚禁不了自由的灵魂。11-25