企业巫医

另一种观点，啃了半个月...2000年前管理的反思，很值得仔细读读。管理，不只是识人那么简单10-20

这是一本我读过的唯一一本有阅读快感的管理学书，酣畅淋漓的鸟瞰式批判式的介绍了从泰勒到21世纪初的主要管理思想流派。管理是艺术而非哲学，管理思想要考虑背景、问题、场景去认识和运用。除了战略、组织、控制、领导这几个域外，管理思想往往是相互冲突的，其实内在的矛盾在于价值观，尤其是关于人性的价值观。非常推荐，而且译笔生动幽默啊。12-17

管理类的书籍其实就是个巨大的新兴的产业，通过此书初步认识到一个浅显的道理，所谓的管理学说，有很大可能是黄绿医生，而真正的医生，却又不一定是你想找的那个病症科。07-18

关于中国的那部分太落后时代了，毕竟这书似乎96年出版的。另外，的确是解决了很多问题。好玩的地方是，作者唯一喜欢的，大概就是德鲁克了。另外明茨伯格的引用率也不低。我个人偏爱的Handy也还可以。其他诸如我不喜欢的大前研一和我没读过的柯维以及我读了一点的奈斯比基本没有活下去的理由。作者的确是见多识广，那个时候就知道Kevin Kelly了。还居然读了de Bono。另外，本书最大的问题是，编辑不知道在干什么，连封底都有错字。而英文名词就没对几个。翻译也有问题，star trek译成银河飞龙。。。这是两岸差异么。。。12-14

当头棒喝，辨识巫医。03-11

任何管理者都应该看的一本书，是鞭打咨询行业的一本书04-21

当时被教授狠批的一本书，可仔细想想，管理知识不就是一个“socially constructed”的市场吗？02-01

还行，不像名字那么哗众取宠，不过也没什么特别值得一提的亮点。04-30

研究严谨、认真、透彻，语言堪称毒舌，读来很有淋漓尽致的感觉。英国经济学人的两位记者，真的太牛逼了。追记：在amazon.com找到两位作者的最新作品，看作者简介，一位已是经济学人的主编(edittor in chief )，另一位则是资深编辑(management editor)。果然牛逼。06-22

逐步增加的想法，是改良最糟糕的敌人09-27