横断浪途

旅行的意义去为了改变现在的状况，而记录是更好的生活，确实要比上一本写的好多，但确实没有之前的好了，引用太多，记录太少，不知道为了引用而写还是为写而引用？10-26

很自我的作者，有自己的行文风格（也可能是我每本都读了习惯她这么叙事。本来去了她的分享会对她有点祛魅，但读完这本书觉得还是会继续支持她。11-27

不差，也没有想象中好。有一丝丝流于堆砌。是她20年前的读者，也是背包客，也是川滇藏深度爱好者，我能想象绝大部分的壮美，有一些打动人心的部分然而还不多，人文也欠缺一些。01-22

at 一苇书店，2024012509-02

在别人穷尽自我的路途上，体会自由的风雪山火。然后修修补补一番，继续编织属于自己的意义之网。01-21

文青游记 没办法真的永远会被这种恰到好处的矫情吸引01-18

很多年了，还是很喜欢她的文字。这本书把旅途中的曲折写得十分真实。旅行不是去另一个地方花天酒地。旅行是打磨，硬着头皮迎上不确定性。山海壮丽，平凡的人守护他们。选对同行的人，也许会让你喜欢上一起走过的地方。她依旧在很认真的写作；这让人舒一口气，好像世界并没有改变太多。01-15

喜爱爬山的人知道这本书有多好02-18

在失眠的时候常常拿起来看的书终于看完了。文字很有想象空间，尽管里面有些太过夸张的表述让人觉得奇怪，但不妨碍我想象。01-17

对其中花费大量时间坐车，还有错过末班车的感受有共鸣。特别是稻城亚丁景区，花了几乎机票的价格坐包车过去，景区门票一百多，工作人员压根不管你的时间，服务态度也不友好，再好的景，途中是折磨，真不如不去。不是一个地方一篇，一篇包括不同的地方、不同时间，总感觉过程好艰辛，不管是有同伴，还是独自，长时间的折磨身心，到达好看的山川湖海，也是痛感更多吧，我是不太喜欢这样的苦旅。01-18

作者旁征博引中美西法德希腊语等诗篇词义，一边感叹确实博览群书，一边又觉得有些别扭，这种算不算作弊？我没有直接描述美，我告诉你月光美得像德彪西的曲子一样，我告诉你闲暇如乔治·英尼斯的画，我告诉你这雪是博尔赫斯为之倾倒的雪，算不算美的中间商赚差价？当然，迷恋意象、符号、隐喻和联想是作家和文青的通病。问题就是，前人已经把你想表达的美淋漓尽致地诠释过了，那你的部分在哪里呢？在这一点上，我反而觉得，拙劣的野生，好过严谨的克制。所以无论什么行业，即使是作家，也会被陷入自我编织的意义之网。但，这本书确实是AKA纪录片诗集种草机耶！10-02

本来带着极大的好奇和兴趣翻开这本书，以为会体验到独特的视角，却在最后五分之一放弃了，实在读不下去，让人难受。记得去年看项飙跨越边界的社区，对他提到的对社区的观念，放下的人总是忽略对身边社区的关注，换而言之是对周遭细节 人 世界 关联性的关注。我想这本书最缺乏的就是这点，旅途的故事有很多呈现方式。对风景人物动物，千丝万缕的连接，统统被作者忽略了。更多的是一种对自己内心的关照，而且读久了发现没什么关照，重复啰嗦故作姿态的抒情罢了，文字了无生趣且高高在上。所以读完这本书，我甚至是有些愤怒的，我为什么花时间读了一本毫无内容的个人抒情文本！！！01-31

一个属于高中记忆的作者，时隔多年看她走近山脉而重新好奇，然而实在是写得太差，读的过程屡屡失去耐心。丝毫不怀疑置身群山之中时给她带来的撼动，那是每一个走近广阔自然的人只要感受过就再难忘怀的时刻，可经由她的笔流出，寡淡无味。09-20

还以为买回来就会在书架上落灰，结果就在落雨的下午读完了。过了这么多年，我们都不再是年轻时的我们，但还是会因为看过同一本书、去过同一个地方、经历过同一场地震这种巧合获得短暂的慰藉。和《东京八平米》一样，以为限制反而看见了更大的世界。谢谢这些路途上的风景，或许有一天也会这样在路上。08-29

作为游记来说，少了点真正的野性、灵气和天真，那么美丽的雪山景色，竟然鲜有让我心动的表述。01-07

耗尽我对七堇年最后一点期待和耐心。如果你不知道怎么在平淡的生活里硬拗一点愁苦和眼泪，那么你就去看雪山、大地、冰川和湖泊，去走泥泞的道路和吃粗糙的干粮，在高原反应的痛苦中获得此生此世的真谛，在林中漫步时抛出你所知道的所有哲人、文学家和画家精致的评语，其中再点缀一些外语生僻词的释义，让读者看到你并不是空耗着生命一无所获，你是懂在散文中夹带一些蜻蜓点水般哲学批评的，然而这就是你的全部了。12-27