豆瓣评论

  • cylala
    举重若轻。非常不错的经学读物。不过说句实在的我觉得经学对于非研究者也没必要读太多吧,反复注疏也挺无聊的。。。有的注的伪书也不自知。复旦历史系有传统就是做经学史。不知道新一代能不能在别的领域搞出点东西。经学在当代萎缩是应该的。03-24
  • 种树人1900
    建立了熟悉的语境再读,应该会顺畅些11-30
  • Expresso
    就算读过了吧,读孔子的时候发现和周予同经学论文集是重复的05-06
  • von
    孔子既非今文学家所尊的“素王”,也非古文经学家所推崇的专研名物训诂的学究,更非宋学家所刻画的那种头脑不清的哲学家,同时也不是康有为说的具有大同思想的乌托邦主义者。历史只证明:他是一位实际的教育家,一个不得志的政治思想家,一位专注于道德问题的伦理学家。他把知识传给一般平民,却从文化方面促使贵族封建制度崩溃,他的政治学说斥责僭礼的卿大夫,但并不希望平民起来反抗。秦汉后他得到尊奉,孔子渐渐变为董仲舒、马融、郑玄、韩愈、程颐、再变为王阳明、戴震、康有为……03-10
  • 三清喵
    老师讲的可能略难,学生谈的比较简单。06-27
  • 刘家宝树
    像是一些文章的合集 前面讲孔子比较简单朴实 用论语原文描述孔子各方面 适合入门 中间谶纬部分比较无聊 后面朱熹部分难度一下大起来 各种流派直接拿来比较 本来想入门了解朱熹学术但是看的十分费劲 简单的太简单 难的太难 只得草草读过 对孔子弟子成就介绍部分印象比较深刻02-12
  • FainT
    B222/7217 普通 徐汇 浦分04-28
  • 隐清
    谈谈孔子三皇五帝还能理解,一讲到朱熹的理、气简直头大03-26
  • 慎独
    虽时过境迁,老先生的很多观点仍不乏闪光之处。03-18
  • 海阔天空祝沽笙
    周先生的论述深入浅出,见地亦很富“现代”精神,毫无酸腐气味,力推02-24
  • 不要嘛!!!
    有收获,因此买了论语正义。12-10
  • 道理大抵都听过
    经学入门读物,从历史化的角度来看待孔子。作者比皮锡瑞要开通很多,不拘执,因而这书很适合史学背景、对儒学所知不多的人。读完觉得周予同确实是大家,举重若轻,有一说一,不故弄玄虚,真是儒学界良心啊。07-12