豆瓣评论

  • 豆瓣用户
    这学期有个文化研究课,期末糊弄一个科幻的pre。这本书还可以 有史有论,注重科技、伪科学、主流文学等方面对科幻的影响。但是分期和时间轴都有点混乱,尤其是新浪潮和赛博朋克部分都没有整理分类的很深入,比如克拉克和黄金时代的割裂、沙丘和新浪潮的割裂都不让人信服。我感觉克拉克的作品的确算是黄金时代向新浪潮过渡的倾向,比如文学化的文笔、神秘化崇高化的宇宙、些许东方情节等等05-10
  • 我打算在27岁那年步行去巴格达
    满意,抄了好几篇笔记留着慢慢补经典。04-22
  • 局外人
    太棒了,作者对科幻小说的涉猎之广与钻研之深当之无愧为立史者,我要去读读凡尔纳了。10-26
  • 狐狸尾巴
    50%,后面的就跳看了,关于国外科幻介绍的很详细,而且有配图、封面、海报显得很丰富,国内科幻讲的其实也不多。03-28
  • 老孙
    中国人的接触科幻小说的历史!!!太赞了!!03-13
  • 就第一口好吃
    总觉得你看过,还评论过,引用作者名在一页里译法都不同04-22
  • 骑士的蒙太奇
    其实我标记的是他未集结出版科幻文学评论02-22
  • 無衣
    科幻首先是文学,硬科幻并不代表整个科幻文类的核心05-11
  • aka
    把科幻文学发展的脉络讲的还算比较清楚,主要是从渊源,流派和发展内涵上说的。对著名作家和著名作品的介绍很少很含糊,这个对于怕剧透的人来说非常好,但对于想了解一些著作从中选择阅读的人来说就完全没有帮助了。3种科幻史:此书==萧星寒<亚当罗伯茨07-08
  • 西西弗假面
    作为普及类书籍相当不错 不过感觉结构略微有些散乱 如果说作为一本学术书籍要差了一些(对比罗伯茨版科幻史)而且感觉中国没必要分成三章来写的 最后欢迎挖坟哈哈哈哈 06-27
  • 書衣偵探華斯比
    郑军老师的《第五类接触:世界科幻文学简史》,不同于萧星寒《星空的旋律:世界科幻小说简史》的国别体(这样不太容易看清整体发展脉络),而按照时间顺序梳理了一遍,夹叙夹议,既有资料,又有自己的观点——科幻至少是唯一关注“生产力变化如何影响人性”这一命题的文艺类型。07-18
  • 再飞过海
    不一样的科幻简史,观点很鲜明,有独特的见解。唯独有些语句不是那么通顺,有若干错别字。07-27
  • 三丰SF
    资料翔实,脉络清晰,主要观点贯穿始终,的确不错03-16
  • 等一个人
    优秀的入门参考书,推荐给科幻迷,郑军老师确实倾注了不少心血03-09