巴黎圣母院（经典译林）

终于找到比陀思妥耶夫斯基更啰嗦的人了ಠ_ಠ04-18

○19ce ●FR 10-26

女主角对卫队长，教主对女主角那几段表白，气势恢宏，但是，在卡西莫多从刑场救了女主角之后的不多的言语表现面前，黯然失色。知道卡西莫多很多年，今天读了书，才知道，源于一杯水。06-03

格兰古瓦的形象塑造得最好05-26

“人们想把他和他所拥抱的那具骨骼分开时，他化作了尘埃。”情节跌宕起伏。以大段台词、对白反映人物，但心理描写不足，人物形象不够丰满。形式似乎更像是舞台剧剧本。04-22

大段的景物描写和背景介绍让人略出戏，除此之外，故事本事是很经典的，毕竟是名著。03-17

巴黎的那些人，看起来何其熟悉01-23

万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与恶并存，黑暗与光明相共。01-01

辞藻华丽。解读爱斯梅拉达为肤浅的外表爱情主义是不是过了点，若能有一个奋不顾身救你的英俊男子，谁都会迷醉的。司法权无法涉足神圣领域真是一个时代双权共存的怪像，竟成了一种力量制衡。 2020.1.8 文学作品里的法律故事总是能够引人深思，因为它们探讨的往往是可以抓住人心的制定法与自然人类情感的矛盾冲突04-18

浪漫主义时代的小说果然只能进入经典之列了，不过其中的某些写法似乎启发了罗伯格里耶以及罗兰巴特的intransitive writing.12-08

这么多人物，独为一个至纯的卡西莫多而心酸，独为一个至善的爱斯美拉达而惋惜。也许化为尸骨相拥而眠的结局，在某个程度上也不失为一种圆满，毕竟一个活着的爱斯美拉达，是丑陋的卡西莫多永远无法拥有的。10-04

中学时这种“必读”名著反而没碰过几本，把这本当做睡前读物断断续续读了一个月，感觉似乎不读这本书也谈不上什么损失。如同大多言情的故事文笔节奏上佳时还可以将剧情推动理解为“痴”，但撇去名著光环及时代的背景男女主人公怎么看怎么作啊。05-19

我认为《巴黎圣母院》最伟大之处在于，它只要是出现人物的地方都在书写人性，各色各样的人格，但永远围绕着人性到底是什么样的这个议题而展开。在文字中，你能感受到雨果满腔对于人类世界的热情，他想写一本给所有人看的书！无论是讴歌还是鞭挞，他都用尽十二分笔力，这种写法现在已经不多见了，也许和他一样满怀热情的人少了，也许人们已经太难“直抒胸臆”了，我们过多地讨论着技巧和手法……或许是时代不对了，这是属于那个时代的产物，现在是产生不了浪漫主义的。他可以把美丽和丑陋，高洁与变态都写到极致。这样的维克多雨果，有权利傲慢。03-31

为什么给了卡西莫多至丑的容貌还要给他至美的心灵。07-15