豆瓣评论

  • 亓雨
    可以想见,这部书将会和我的那套《现代欧洲史》一样被反复读。对于我而言最重要的就两战间的内容,确实补充了很多有些难读,尤其是对于东欧国家更是如此,作者的文笔也不能说太好,但是一百万字写30年,信息密度不可不谓之不大,和教科书参看又了解了许多,立场还算克制,尤其是对于两战间的格局描述笔墨颇多,对我而言还是挺陌生的。641页右下方,“宾法”两字不知所云,疑为“宪法”1112页右下方,“参加定”当为“参加完”06-10
  • 逛豆瓣的人
    到底是哪个想的,把书设计成这个样子,这平时携带起来感觉都不方便10-17
  • 空我
    作为对于这段时间历史基本上不了解的人,看这本书还是能顺利流畅阅读的,作者对于政治思想的分析比对政治决策的分析有意思。看完之后确实对于第三卷有很大兴趣,作者的写法不同与其他以史实为主的通史,可以看做对于整个西方思想变化和冲突的历史,这样写冷战肯定是有意思的。03-12
  • 三公九卿
    这么贵的定价用的还是垃圾轻型纸,行文也无趣,低级流水账。12-24