秦汉史

2018#122#061006-03

作者：知名、3； 装帧开本手感：普通开本、3； 画面图像清晰度：黑白图、2； 印刷字体：字体小，清楚、3； 内容：还行、4； 厚度：厚、4； 价格：适中、 3；总体还行，条理清楚，方方面面都讲到了07-05

大部分是著者单篇论文的内容 也是著者独到的心得 其余和前人相同 篇幅也相应少 此种书写方式 可以为后人在前人著述汗牛充栋的前提下如何写好断代史提供了范例12-31

值得一看的部分:一、秦汉时期的自然环境(起码我现在看的书中很少有介绍这部分内容的)二、王莽的新政实验(王田私属、五均六筦、分州定域、东都规划)三、经学普及的时代(从社会的各方面来看待经学的逐渐普及，有趣的部分有东汉知识女性及都市图书市场)四、秦汉妇女的地位(那时期女性的地位倒是也没我想的低)五、儒风的流布与正统意识形态秩序的形成(可参考钱穆《秦汉史》的有关内容)六、人口流动与文化交融、秦汉社会生活的节奏以及江南地区的开发和经济重心的转移(这三部分可以当做入门) 总之，这本书大部分内容都可以给秦汉史初读者入门，但因为思想方面没有多少开创性，对于更深层次的研究者而言，裨益不大。03-05

史料翔实，但作为普通读者可读性不高，文采一般，好像在读历史课本；而且好像一篇一篇相关性不高，好像是好多论文并在一起。01-25

虽然目前以“秦汉史”命名的学术著作很多，但是要么史料裁剪，佶屈聱牙，如吕思勉先生的《秦汉史》，要么以论带史，阶级斗争，如翦伯赞的《秦汉史》；王子今先生这本书集文史哲于一体，既有基本史料，又有学术前沿，秦汉史学子必读。03-18

泛泛而谈。看到几个硬伤，《公羊》的内容写成了《左传》，汉武的事写成了汉宣。就很奇怪。03-26

确实有点失望，感觉讲述的逻辑挺好，整体框架也很好，就有内容差强人意。真的难以令人相信王子今研究了一辈子的秦汉史，难道真的是前人述备的原因。不，感觉更像是孩子为了完成作业的敷衍。05-17

面面俱不到，一股子教材味道12-01

我就是一般读者，我觉得非常好，可读性非常高，非常有趣，非常收益，比历史课本强一万倍，简直咒骂中小学历史教育的简陋，简直误我子弟。也奇怪为何不止一人只说这本书不好。02-21

感觉像是学剑桥中国史，但是内容太少了02-03

作为秦汉历史入门书，我觉得还是可以的。07-01

其实后悔买这套，不过买了也只好读完。。。。。08-06

史料详实，秦汉时的干货，代表人物的标志，文化，宗教等历史变化…知识面很大12-20

本书为三民书局2008版的大陆再版，虽然没有收录近十年出土文献之成果，但仍不失为最好的秦汉史入门著作。子老考古学背景出身，故而在论及史料时，辅以大量考古材料互证。全书对历史文化政治及其制度均有涉及，另外国内其他秦汉史通论作品多重西汉轻东汉，本书篇幅得体，对于秦、西汉、新莽和东汉的历史价值与历史成就均有客观评估。新版配有大量画本插图与考古遗址文物插图，让读者可以更直观的认识历史。01-08

很失望，大半辈子的心得不能如此吧，给人的感觉就是亮点不多，用一个字评价的话就是：“撺”。如果想读还是 学术 吕思勉、钱穆、西嶋定生、哈佛、剑桥秦汉史，通俗鹤间和幸 。作者擅长的没写出来，中间一些部分可以看出拼凑痕迹，不连贯不紧凑的地方太多了。比如第一章分析秦汉的环境因素，本来应该是亮点，但是写的杂乱无章，不见洞见。这本书还是去图书馆翻翻，不宜入手。01-26