雙照樓詩詞藁

引刀成一快，不负少年头03-10

汪都快挂掉了他老婆还在纠结周佛海有没有取代汪的地位#遇人不淑哇兆铭兄#06-04

台版入手。汪主席你是一个好诗人！07-12

不想阜昌天子的诗这么好，但不能用出色来形容，如果作为业余作者，无疑是优秀的，但作为专业的诗人来论，则无论数量和创新还是未到水平的。11-23

纵有先辈尝炎凉，谅无后人续春秋12-12

一星给余公英时的长序，汪兆铭的诗良莠不齐给一星，兆铭的老婆癖给一星，注释有些常识似无必要给一星。01-13

稍显凄苦。文字确实绝好11-19

其一. 心宇將滅萬事休，天涯無處不怨尤。縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋。其二. 故譽滿天下，未必不為鄉願。謗滿天下，未必不為偉人。01-09

叶嘉莹的序写得很好，比之余英时的25页长篇大论，她只有一页，言简意赅。她说，好的诗人，“应该是用自己的生命来写作自己之诗篇”，并且点明，汪氏之作实践了其“终生不得解脱的一种精卫情结”。叶嘉莹最后的诗亦有味道：曾将薪釜喻初襟，举世凭谁证此心。未择高原桑枉植，怜他千古作冤禽。04-20

汪精卫这人挺有意思的，少年读书游历，诗多是摹景状物，青年时期为国事奔走，多为壮语，诗里有南宋味儿，到了中晚年一腔愤懑幽怨，又有晚唐味儿。整本集子翻完，觉得这人真就是那种传统意义上的中二书生，自比精卫，满脑子救亡图存力挽危局，但书生气太重了，心高气傲，见事不明，落了个凄凉收场的结局。真应了陈寅恪那句褚渊迟死更堪悲，如果早死二十年，汪精卫未必不是陈子龙夏允彝，最后落得个想当钱谦益都不可得，只能当一个刘豫了。05-05

覺都不睡了看到後半夜又看了一整個上午，沒感覺時光過去就幾個小時了。太難過了，斯文深厚，沈鬱哀婉，人說是人歌人哭大旗前，但其實毛的詩哪有淚在，真正淚滿新亭潦倒東風的是兆銘的詩，一個人一旦真用血淚寫詩，別的話我就有些不願意聽了。推薦近前試一掬，能見畸人未盡心。擱筆淒然是蕭條異代亦同時11-30

钜公暮年心曲，非敢谓明，故于其忧颓之作不能深爱。盖知人论诗，知诗论人，知既未尽，多涉缥缈，其实两不可得，后人云知者，知一幻影耳。10-07

别后平安否，便相逢凄凉万事，不堪回首，国破家亡无穷恨，禁得此生消受，又添了离愁万斗，眼底心头如昨日，诉心期夜夜常携手。一腔血，为君剖。泪痕料渍云笺透，倚寒襟循环细读，残灯如豆。留此余生成底事，空令故人僝僽。愧戴郄头颅如旧。跋涉河知不易，愿孤魂缭护车前后。肠已断，歌难又。 07-21

《朝中措》城楼百尺倚空苍，雁背正低翔。满地萧萧落叶，黄花留住斜阳。阑干拍徧，心头块垒，眼底风光。为问青山绿水，能禁几度兴亡？（p. 344）09-14

因为不能说的原因，毕业论文不能写他了。频频语出惊人令人叹惋，汪精卫真是民国最可惜一人。别人牺牲了性命留下了名节，他连名节都牺牲了。01-05

孟子云：“颂其诗，读其书，不知其人可乎?是以论其世也”。而对于汪兆铭先生，我要说：“欲论其世，知其人，不颂其诗，读其书，可乎？” 汪兆铭之诗作，格律工整，用典考究，文辞优雅，非一般附庸风雅之文人打油诗可比也。无论是咏物，咏景还是书信诗，均寓情于诗文。任何阅读汪诗歌者，均无法不体会到汪革命态度之坚决，爱国忠心之赤诚，爱妻感情之热切。05-30

汪先生天纵奇才，诗起元明清三代之衰，当为晚清至民国诗词第一人。然先生大才却被政治误，为救国民于水火，甘入炼狱，内心百般压抑与苦闷，只能宣之于诗，其诗愈老愈苦，令人不忍卒读。此心日月双照，此君高山仰止。俯仰无愧天地，公道不在人心。11-29