晚明与晚清

本来以为是思想史的汇编，结果主要是明清文学方向的，只有葛兆光那篇论考据学的是我想要的，还是不愧大家手笔，很有洞见。04-12

就個人趣味而論，孫康宜講王漁洋看得我美滋滋，其他文章就是學長姐感興趣的範疇了。總之，此論文集多是名家，但受限篇幅，處理較輕淺。05-03

大师集子，可圈可点的地方太多了。08-27

论文集。海外汉学的几篇都好有辨识度啊...07-29

很早前的论文集，中外学者云集，水平都甚佳。有历史、小说等类，结集的论文经过原作者压缩，比较简洁，很多观点如今读来依然有趣。06-06

编辑不甚精当，但内容诸多可取，很多研究角度放在今天依然前沿。魏爱莲等人的几篇弱了点。06-26

内容挺杂的，涉及晚清的篇目也有，涉及晚明的篇目也有，将二者横加对照的也有，总体来说是比较良莠不齐吧，有些篇目确实能够像介绍的那样，打通“文学”、“史学”、“文化”，挖掘了文本或现象之中更加深层的意义，其他多数则比较鸡肋了。06-21

收录的文章都不长，作者皆是一时俊彦，可以各取所需地读一读。谈晚清对于晚明想像的几篇还不错。03-15

选读《谈兵——关于明清之际一种文化现象的分析》《黄宗羲的人生定位与文化选择——以清康熙年间为中心》《黄周星想象的花园》《文化记忆的负担——晚清上海文人对晚明理想的建构》《“借传修史”——陈寅恪与<柳如是别传>的撰述旨趣》*《清代考据学：重建社会与思想基础的尝试——十八、十九世纪之际考据学的转向》*《社会的想象与想象的社会——明清的信息传播与“公众社会”》*（日常生活、祝赵始末）《历史记忆的重构——晚清“男降女不降”释义》《如食橄榄——十七世纪中国对男伶的文学消受》《小说评点与晚明出版业》《仪式、叙述与<儒林外史>》*12-03

看了叶凯蒂的上海文人12-26

感觉每篇文章都受篇幅所限，话都没说清楚02-16

米列那的论鲁迅《怀旧》的文章很有用。12-18

突发性呕血第一摊……03-18