理解视觉文化的方法

从取名到字数很入门很概论的样子……不过，讲的东西很全（深度与细致程度有待提升），各个方法之间也进行了挺多的联系对比分析，旁征博引的，蛮多理论和专业词汇，同时还需要一定的艺术史知识，不然读起来会非常抽象。另外，翻译不够凝练流畅，作者本人也有点啰嗦。需要耐心。总体上值得一看。03-09

外围研究为主，忽视了视觉文化研究中视觉特征的重要性07-29

很好耶，比较系统，文献地图式的书08-22

适合作为视觉文化研究的入门教材，正如其名，书中罗列了理解视觉文化的主要方法，每种方法都被定位在“个体”与“结构”为端点的范围之中，快速翻阅了各章节对应的案例，只图心中有数。另外，个别专有名词翻译扣分！04-28

一种视觉文化相关的导读或概论，需要对感兴趣的进一步阅读。01-04

大型文献综述，图太少了！！11-09

不太适合国内读者，因为大量案例都是国外的例子，但我觉得算是“评论人”入门基础必读吧。结构的方法和阐释的方法，一种是把水放在太阳下，在海里理解，一种是把水在很渴的人的脑海里理解。11-27

……必须使原有的结构和等级制停止发挥作用并建立另一种结构，即一种“女性特有的”结构。当考虑那些“女性特有的”条件、快乐和愉悦来自何处这一问题时，麻烦和困惑就随之产生了。它们（那些“女性特有的”条件、快乐和愉悦）是否就是在原有的父权制的或“男性”文化中所赋予女性的那些条件、快乐和愉悦（同上）？如果答案是肯定的，那么，令人不解的是，既然它们在男性文化中已经有了明确的界定又怎么在本质上或特性上是女性的呢？如果答案是否定的，那么，我们也不清楚应该到哪里去寻找这样的条件、快乐和愉悦。……我们不清楚在各种意义上作出的理解是一种女性主义的理解。它也许是一种以性别为基础的理解，但其女性气质的表达方式是被原有的男性主导的结构所规定的。因而，由这样一种方式所作出的理解不可能是一种不同的女性主义的理解。12-13

概述，简洁明了，章节结尾有进一步阅读书目。讲时装和女性主义的那一小节还蛮有趣的w04-05

原来就是之前弃坑的approaches to understanding visual culture，不少人名和著作名翻译糟糕，虽然不至于影响理解，但是延伸阅读就只能靠书末的参考文献了04-30

作为艺术理论的入门书很好啊，我竟然能一直看下去。12-13

很多问题谈得都不够仔细，不过作为一本教程还是很切合实际，阅读的节奏也比较适宜。02-24

看过visual methodologies之后认为这本书对入门者非常不友好，很多理论缺乏阐释，其运用在具体案例中的分析也泛泛带过，这个翻译版本读起来也是比较生硬。09-21

个人感觉不太适合初学者（如我）读，方法、概念、理论密集地砸过来，加上翻译得语句不通，读得有些难受。但是书中确实提供了基本的方法理解视觉文化，只是理论本来就不是简单的一两段就可以完全说清楚的，理论家自己的观点也一直在变化，理论本身也在不断革新之中，所以作者也不得不把其中重要的观点一一列出，看得有些07-02

2.5 内容不连贯 或者说为了连贯生拉硬拽一些观点 翻译也怪09-04

看到三分之一，才发现看过第一版。标记一下。02-19

这本书写得挺好的啊不知为啥分这么低，五分拉一拉好了。翻译得也挺好，作为概论式的读下去也毫无压力。有关设计那部分我反复读了几遍。08-18