街头的研究者

文字朴素，娓娓道来，既有经典呈现，也有个人经验04-26

现在可以写一篇以田野调查与隔离、赋码关系为主题的论文哈哈哈。10-23

并非是法律与社会科学领域的严肃学术专著，作者用诚挚、形象、幽默的语言，以个案研究例举的方式，将法社会学的研究起点、方法范式、田野技巧等一一道来。这本书对初学者来说是非常友善的，而其中所贯穿的对弥合法律规范与实践之间鸿沟的研究旨趣，也理应成为法学研究者的共同目标。04-21

觉得贺欣老师的表述特别清晰，很直白地讲解了法律和社会科学从何而来，研究话题有什么，此外也给出了社会学科的治学之道。完全没有门槛的入门之书。尤其是讲隔离的那章，贺欣老师如果了解了现在的软隔离、硬隔离措施回头看自己写下的分析，应该会觉得“tm真是绝了”吧。10-08

是笔记，笔触灵动而不失细腻。作者提到了很多法社会学的独特的视角和过往研究，颇有感发。可以把里面的经典论文阅读下，治学之道和发表之术写的非常真诚…09-21

单次当事人vs重复当事人，比较法学不能只比较法条，提交家暴证据对判定离婚的反作用，治学之道与发表之术两章比较有用11-11

法律和学术相关的随笔05-23

非常有趣和真诚的分享。脚注中的文章很多都值得一读，部分恰好在法社会学课上已阅读过，确实对于思考新现象也有穿透力。01-09

看了48篇微信公众号文章 最有帮助的是第六章 如何投稿篇 因为我对此一窍不通 10-16

研一和博一的人文社会学科，可以读一读。提供了很不错的研究思路。对励志于学术的人，真的属于不可多得，可以配合，不发表就出局这本书，保证分分钟让你对学术失去兴趣。12-04

写的平和实在，值得一读。12-29

3.5星，还是认真介绍了很多东西的01-30

第六章和第七章介绍了很多做学术研究要注意的方面，都是作者亲身治学经验，很诚恳。02-02

贺老师比较实在，而且初学者可以顺藤摸瓜找到自己研究的兴趣话题，遂给五星03-17

这些带着智识和谦逊的文字，合上书仍然回味无穷。贺老师用非常质朴的经验文字，抚慰着焦虑的学子的心，虽然这些文字就在我手中，但我好像是在3000人大礼堂的后座遥望着贺老师的音容，他的教诲穿过人海清晰地灌入我耳朵，望你 “行至水穷处，坐看云起时。”03-27

之所以能写的这么诚恳（实在），是因为作者有着极强的学术洞察力，丰富的田野经验，以及对于学科精深的了解06-27

副标题的“笔记”二字恰如其分，这本书确实用非常简洁的语言，勾勒出了一系列经典研究的线条，描绘了从事学术研究要注意的关节点，对当下的社会热点问题也作了点到即止的精妙评论。这种介于学术与公共知识分子之间的写作，有趣、坦诚、聪明，令人愉悦。这样的写作是重要的，不是为了争论或者启蒙，用作者的话说，是为了传播。我感到，学法律的人，越早接触、理解和认同“法律与社会科学”越好。08-30

从序言中引用王朔“别把我当人看”来打趣自己领奖时的尴尬经历（仅两位听众），就可约略感受到作者行文的诚恳。正文部分，半是介绍法律与社会科学领域一些经典作品的研究思路与诞生经过，半是结合作者本人的田野、写作与投稿经历“授人以渔”。外行可以看热闹（了解法律与社会科学研究的基本面貌），内行可以看门道（如何对中国经验材料进行理论提炼）。与最近翻译出版的Lawrence Friedman《碰撞：法律如何影响人的行为》一同服用，效果更佳。06-18