姜夔词选

“新诗漫与，好风景长是暗度”04-29

此书（沈尹默先生的题签吸引了我）似从夏承焘先生《姜白石词编年笺校》托化而来，若真爱白石，还是要精读夏著。虽然夏著因为著述年代的缘故，比较看中诗词是否反映现实，而文艺作品美则已矣几成如今新的共识了。同时偶然读钱锺书先生《宋诗选注》“萧德藻”（姜夔最初的贵人）条，钱先生说萧“有一篇《吴五百》的寓言，为中国的笑林里添了个类型，后世转辗摹仿，而完全忘掉了他这位创始人。”我初看到这句话的时候并没有什么反应，随后见注释为“赵与旹《宾退录》卷六引”，才恍然记起我曾读过这篇《吴五百》，还钩玄提要做了标注。更惊恐的是，《宾退录》仅为两三个月前所读之书，现在竟然毫无印象，真是令我感到非常失落。记忆力之减退，无奈且怅惘~02-14

世之美者，莫如一阕姜白石。04-15

1⃣️如果辛弃疾是“掉书袋”的话，姜夔恐怕要更甚。没有不好的意思，确实能看出引经据典的功力，只是很多地方读起来有失开阔。2⃣️姜夔与合肥女子的诸多“情意”让我挠头3⃣️编者是以欣赏乃至崇拜的角度分析的，偏主观，需要辩证看待。4⃣️总的来说，词选还是值得一读的。01-31

鉴赏一般，词选较好。09-16

白石的詞實屬那種初讀並不驚艷，但越讀越上癮的類型。此外，感覺白石屬於那種“篇強於句”的詞人，雖然白石也有“誰教歲歲紅蓮夜，兩處沉吟各自知”這類名句，但相比東坡、稼軒乃至易安、柳七的名句，驚艷程度就沒那麼高了，但通篇讀下來，卻又覺得詞的整體美的恰到好處。也許是白石江湖游士的身份，其詞作中相比其他古代文人，功名仕途之類的仕進之念淡薄了很多，詞中所述的苦，也大多是流離或是相思之苦，呈現出很不一樣的面貌。同時白石雖嘗抒寫命途之清苦，卻以極致的筆法將這種清苦融入景或物中，沒有那種直抒胸臆的吟詠淒苦，文字藝術成就很高，無愧于雅詞的巔峰。11-14

更喜欢读他的小序。论词境，不及辛弃疾开阔，不如周邦彦清真丽，读起来感觉黏黏的。01-21

鹧鸪天·京洛风流绝代人：悲悯心怀/虞美人·阑干表立苍龙背：别类怀友/卜算子·江左咏梅人：只一句“万古西湖寂寞春”/鬲溪梅令：鬼气森森，唯此一首，无人能比01-03