失稳的帝国

我特別喜欢描写洪秀全是个什么样的人那几段。人的思想与所处的阶级有着千丝万缕的关系。文中写慈禧的有作为有能力也比较中肯。05-06

大白话，没有什么新颖的观点。05-10

语言风格、叙事逻辑和价值观都比较欣赏，虽然没有按照学术规范引用材料（大概出于大众化的考虑），并且其实文章内容和观点大量借鉴茅海建的那两本书，但总体而言还是挺流畅的，很方便做梳理04-12

更好的理解我国长久以来的治国思维12-09

通俗易懂，不会觉得枯燥。但是观点新颖，有理有据，是本好书。03-13

就当了解近代史看看吧，通篇的记叙，少了某种风范08-18

记叙议论得当，站在时人角度看问题，不妄加今人眼光，也不随便用恶心的所谓阶级斗争理论，比较客观，是一本值得一读的书04-30

鸦片战争和洪杨动乱是对满清这个部族政权的致命攻击，但略有不同。鸦片战争仿佛两个同样傲慢的聋子打了起来，英国是为利益而傲慢，满清因无知所以傲慢，战争从而在外部世界给了昏昏欲睡的老旧帝国一记耳光，让满清的精英阶层逐渐睁眼看世界。道光为了维护部族政权选择禁烟和战争，又为了稳住统治选择“和”夷。当八旗子弟看戏逗鸟，绿营不堪重用之时，满清亲贵不得不向提防了两百年的汉族地主士族开放政权尤其是军权，太平天国从内部瓦解了满清部族的统治稳定性，汉人督抚掌握实权，就这样僵化了两百年的满清专制统治开始变化，我国开始了痛苦又不可逆的近代化进程，这一“三千年未有之变局”将洋务派推向历史前台。NHK拍摄了题为《转动历史的时刻》的纪录片，专门记录改变日本历史走向的重大事件，如要效仿不妨从鸦片战争和太平天国选题。01-06

罗辑思维推荐，还是值得一看04-09

态度端正且有理有据，论述不偏不倚。叙述上缺了一些大家范儿，好书，推荐！12-16

非专业书籍，关于晚清的最好的史学普及丛书，除了语言，其它方面都胜过唐德刚先生的那套七十年，更胜过社科院那套近代通史的晚清四册，赞，向作者致敬！05-11

作者的态度是我一直以来赞成的。久经沙场的老将带着尿壶制服夷人，可他也曾是读诗书明事理的精英，也想要抵御外敌。尿壶不该是他一生的耻辱，那个时代的愚昧也不应该被后人嘲笑。06-09

对大家多少比较熟悉的晚清历史做了更细化的剖析，一方面更贴近地展示了中国从封闭到被迫开放的过程，另一方面可以感受到大量专属于东方的统治思维，这些思维中的很多内容一直在延续。05-04

看完开国之惑再看这个，两相对照，说不出话来，这段历史的英雄也好，国贼也好，先不说翻不翻案，至少谁也别埋怨人家了，设身处地，把你穿越过去，干的可能还不如他。开始的时候还觉得作者写的语言有点幼稚，有点教科书化，看到后来觉得不错，写的很稳，也很详细。07-21