会计的没落与复兴

第一部分是故弄玄虚的文献综述，观点其实很简单，但是篇幅重复太多，而且部分用词实在令人不适，阅读体验远远不如真正的论文。不如直接去ssrn上找Sloan的论文09-04

刚读完三章，作为一名会计学生，过去对于会计的认识过于刻板，作者让我看到了不一样层面的会计，也让我看到当前时代下会计的一些局限性，引发了很多的思考。04-20

最喜欢的审计老师推荐的一本书，英文名原是「the death of accounting 」很好的一本书。会计死了吗？其实没有，只是目前没有随时代进步而进步，但我们仍在有所作为，对于落实确定无形资产的核算，减少会计估计的频次与误差，扩大财务报表信息的覆盖面。我们在努力，会计在复兴。03-10

对于商科学生来说，里面的废话实在太多了..04-13

年初听Lev讲座时提起过本书，译者是值得信赖的学者，所以买来一观。畅销书定位的作品。核心是改善财务报告，无形资产、会计估计和非会计类事项导致了会计相关性的散失，提出了对公司战略性资源的报告和关注。很多用词比较夸张，第一部分对会计相关性散失的论证很有学者派。充分披露 会计少做判断。值得一读，从学术来看干货不多。10-03

聚焦企业战略和商业模式，关注利润的驱动因素而非利润本身。让投资者自力更生，主动要求高管提供更多经营信息等等。相对于前面大篇幅描述会计相关性的减弱，后面的操作指南显得太薄、太小气了些，发现问题总是比解决要容易得多。04-27

译者是尊敬信赖的会计学者，文笔准确、流畅而有趣。
 作者摊出了会计信息有用性下降的严酷现实、剖析原因，并提出提供战略性资源信息的建议。
 从会计信息质量角度而言，能够增强会计信息的可靠性和相关性，但将降低横向可比性，且导致会计工作的成本增加。会计的变革之路任重而道远。08-31

分析不错，建议太扯了10-14

前半部分就是一篇文献综述，汇总了各种检验盈余信息质量的实证方法；真正有价值的是后半部分，在资源基础理论的基础上，提出了一种新的价值管理工具。04-07

在资本市场上，会计报表给投资者的增量信息贡献不足5%！而且各种会计“造假”，无论是违法的欺诈还是合法的报表粉饰，不仅不能正确引导投资者，还制造了大量的噪音和虚假信号，误导价值投资者进行错误的估值。会计的基本框架和准则，一百多年都没有发生重大的调整。而这一百年以来，已经发生了三次工业革命，金融资本主义已经广泛兴起，但会计依然坚守着一百年前的基本理念和框架，没有随着时代的变化做出相应的调整。现代的会计准则和框架，实际上仍然还是工业时代的产物，主要是对重工业企业中的有形资产进行计量，根本无法反映当前第四次工业革命浪潮中，以创新、创意、人才、文化等为核心资源的企业价值信息，也就无法真正捕捉到数字化时代的领袖企业。会计信息本身的质量越来越差，越来越失真。暂且不说那些明目张胆的做假账和欺诈行06-28

林老师以及财会某老师推荐的书，在网上找不到电子版，忍痛花大价钱买来，现在终于看完。首先说说这标题，会计的没落与复兴，好大的标题。无形资产所占比重增多、高管估计增加，导致了会计信息相关性的下降，关于会计信息相关性的下降，我谈谈我的看法，文中的实证研究说下降了，但我觉得投资机构出的分析报告也应该包含在会计信息之内，现在信息获取成本在下降，不像过去那么依赖财报了。解决措施不太像在实施层，还是有些偏幻想。08-10

做Asset Pricing的只有第八章还有点用01-30

标题和翻译，都有点儿哗众取宠的感觉03-22

对众所周知的观点长篇累牍的描述，距离实际情况还是有点远。作者无非就是想说会计信息与公司价值（以股价反映）的相关性降低了，需要调整会计中某些问题的处理，以及加入战略性资产的维度。但是，实务中分析师不是已经这样做了吗？况且财务信息只是公司价值的一个维度，会计信息永远不可能全面反映公司价值。看完书后认真的看了作者，原来是会计学者——学者比较容易偏离实际，并且如果只有一把锤子，就会把所有的问题看做钉子。11-20