语言与社会性别导论

我有些失望，这本书的思想在2024年已经不能让我感到惊叹:许多许多人已经对我讲过类似的话。另外论述有些混乱，书中提到的许多社会现象直到本书结束也没有给出成因。01-11

人的行为模式在社会实践和生物结构相互作用下产生。社会性别是社会建构，人们积极参与了使自己‘社会性别化’的过程。语言研究的重要性在于，“现实世界”很大程度是基于群体语言习惯而无意识地构建。语言不是单纯反映了我们对世界的感知，也是在维持这一种感知。它和其他社会实践和制度一样，在反映、创造和维持社会性别分工上发挥着复杂的作用。本书从早期女性主义运用性别区分展开的语言学研究入手，叙述了形成性别区分的三种解释框架：缺陷（女人处于劣势所以语言软弱）、主控（语言模式体现父权社会秩序）和差异（男女生活在不同亚文化中因而存在差异）及各自的局限性。最后作者转向批判性的话语分析方法，检验社会性别身份建构，讨论性别气质的概念如何通过语言的社会实践中产生，改造语言进行的尝试及其造成的社会影响。个人认为，好读但有点散。12-12

批判性话语分析；干预语言；“政治正确”11-09

看起来不费劲，举的例子都和日常生活话语相关，同时也是在提醒我们提高对话语的敏感度。最后对“政治正确”的语言学分析很有趣～11-21

涉及语词分析的部分没有认真看。非常有用的一本书。06-15

男性从小就被建构掌握话语权，是对抗、信息化、竞争性的。同时，合作性、支持、迟疑性的话语是女性特质。消费主义、沟通书籍逃避两性之间“不平等的话语构建”，反而要求女性继续合作、支持、迟疑。高学识女性往往会两者气质兼顾去获得伴侣和公共语境的话语权。家庭中的情感联系也是女性为主，因为男性是傻屌只想争理对不对。01-01