康德与直观电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

traum

问题意识非常清晰，非常有价值的参考文献。11-17
月指导不指导

同意现有短评中的批评意见，片面强调康德某一处文本的一两句话很可能导向不一致性。但话说回来，我真的很少见到国内有这样优秀的康德研究了。行文上结构扎实，不拖泥带水，讨论的问题也基本处理到了——虽然一些问题处理的确实也不尽人意（比如特兰德伦堡问题）。但还是给出四星好评。05-21
熊赳赳

虽然有些地方看不大懂。。。05-10
勋

速读了前三章，涉及纯粹直观、想象力综合等一些精微问题的地方的论述都有问题。。时空确实是一种直观对象，不能用康德在某处的断语作为标准论断来评判整个作品，如果这样的话那康德文本中前后不一致的地方太多了。比如在先验感性论中说时间先于运动，但在先验分析论康德自己又引入了一种智性运动。所以作者其实并不怎么理解海德格尔的康德解释。11-11